Решение по делу № 2-2529/2018 от 15.03.2018

Дело №2- 2529/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года                             г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

с участием прокурора Бобылева Р.В.,

истца Никоновой Г.В.,

третьего лица Никонова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой Г. В. к Роженцовой И. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Роженцовой И. Н. (с учетом уточнения) о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Свои требования истец обосновала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по указанному адресу. Ответчик была вселена в жилое помещение в качестве будущей невестки ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ отношения между истцом и ответчиком прекращены ввиду разрыва отношений между сыном истца и ответчиком. Ответчик выехала в неизвестном направлении.

Истец Никонова Г.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения. Суду пояснила, что ей совместно с супругом ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. В квартиру ДД.ММ.ГГГГ была вселена ответчик в качестве <данные изъяты> ФИО2 В последующем отношения ответчика с <данные изъяты> прекратились, <данные изъяты> Ответчику было предложено освободить жилое помещение, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала, но с регистрационного учета не снялась. Ее местонахождение в настоящее время не известно. С сыном она отношения не поддерживает.

Третье лицо Никонов С.Л. подтвердил пояснения, данные истцом Никоновой Г.В.

Ответчик Роженцова И.Н. в судебном заседании не присутствовала, извещалась в порядке, предусмотренном законом.

Суд, с учетом мнения истца третьего лица, прокурора не возражавших против рассмотрения дела в заочном порядке, считает возможным вынести заочное решение.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, заключение прокурора Бобылева Р.В. об удовлетворении заявленного требования, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.     

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в совместной собственности истца Никоновой Г.В. и третьего лица Никонова С.Л. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись в ЕГРН № (л.д.4).

Из пояснений участвующих лиц установлено, что ответчик Роженцова И.Н. была вселена в спорное жилое помещение в качестве <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, в последующем отношения были прекращены. Членом семьи Никоновой Г.В. и Никонова С.Л. - собственников жилого помещения ответчик не является.

Ответчик выехала из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что Никонова Г.В. является собственником спорной квартиры, она вправе требовать устранения своего права.

Вместе с тем, в соответствии со сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> Роженцова И.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> по настоящее время.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, нарушает права собственника жилого помещения на владение, распоряжение, пользование жилым помещением.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования Никоновой Г.В. о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для сохранения права пользования за ответчиком суд не усматривает.

Доказательства обратного суду не представлены (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт наличия каких-либо иных оснований у ответчика на право пользования жилым помещением, материалами дела не установлен.

На основании изложенного суд считает необходимым признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 регистрация производится по месту жительства или пребывания гражданина.

Регистрация по месту жительства по своему содержанию является административным актом и в силу этого не порождает и не обусловливает жилищные права гражданина. По существу, регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. Поэтому сама по себе регистрация гражданина по месту жительства жилищные права не порождает.

Поскольку указанное выше жилое помещение не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчика, основания для сохранения за ней регистрации в жилом помещении отсутствуют.

Решение о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713.

Руководствуясь ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Роженцову И. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Роженцовой И. Н. с регистрационного учета УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Е.П. Гурьева

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 10.05.2018.

Копия верна. Судья Е.П. Гурьева