Решение от 02.12.2020 по делу № 33а-8630/2020 от 28.10.2020

Судья 1 инстанции Смирнова Т.В. УИД 38RS0036-01-2020-002209-87

Судья-докладчик Медведева Н.И. № 33а-8630/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2020 г. г. Иркутск

Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Медведевой Н.И.,

судей Бутиной Е.Г., Каракич Л.Л.,

при секретаре судебного заседания Рыковой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2082/2020 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска к Тайлашеву Е.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени

по апелляционной жалобе административного ответчика Тайлашева Е.М. на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 22 июля 2020 г.,

УСТАНОВИЛА:

в обоснование административного иска указано, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска, ему на праве собственности принадлежат: квартира по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят (период владения с 18 апреля 2000 г. по настоящее время), транспортные средства: (данные изъяты) гос. знак Номер изъят (период владения с 23 августа 2012 г. по 30 августа 2017 г.), (данные изъяты) гос. знак Номер изъят (период владения с 16 августа 2014 г. по 18 января 2020 г.). В нарушение требований статей 357, 359, 400, 401, 406 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), статей 1, 3 Закона Иркутской области от 4 юля 2007 г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге», Решения Думы г. Иркутска от 31 августа 2005 г. № 004-20-160175/5 Тайлашев Е.М. своевременно не уплатил налоги. В настоящее время административный ответчик имеет задолженность по налогам за 2017 год в обшей сумме 7 938 рублей 35 копеек, в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4 905 рублей, пени – 72 рубля 96 копеек; по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 917 рублей, пени – 43 рубля 39 копеек. В соответствии со статьей 52 НК РФ Тайлашеву Е.М. направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов за 2017 год. В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов ему направлено требование, в котором предложено уплатить задолженность по налогам за 2017 год. После обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который вынесен мировым судьей, административный ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа. Судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.

На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с Тайлашева Е.М. задолженность по налогам за 2017 год в общей сумме 7 938 рублей 35 копеек, в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2017 года в размере 4 905 рублей, пени – 72 рубля 96 копеек; по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 917 рублей, пени – 43 рубля 39 копеек.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 22 июля 2020 г. административное исковое заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе административный ответчик Тайлашев Е.М. выражает несогласие с судебным решением, находит его незаконным и необоснованным, просит судебный акт отменить.

В обоснование жалобы указывает, что налоговое уведомление и требование об уплате налога он не получал. Из представленных административным истцом почтовых реестров невозможно установить дату и номер документа, либо идентифицирующие признаки документа, который был направлен в данном почтовом отправлении в его адрес. Между тем, суд необоснованно посчитал, что налоговым органом доказан факт направления требования и уведомления.

Так как отсутствуют доказательства направления налогового уведомления в порядке, предусмотренном статьей 52 НК РФ, то, следовательно, налоговым органом не представлено доказательств возникновения у ответчика обязанности по уплате налога.

Несоблюдение налоговым органом порядка взыскания налога, установленного налоговым законодательством, является основанием для отказа в удовлетворении требований.

Документально подтвержденный факт направления в адрес ответчика требования об уплате налогов в данном случае уже правового значения не имеет.

Принимая во внимание, что административный ответчик оспаривает и не признает факт получения требования об уплате налога № 6896 по состоянию на 31 января 2019 г., а налоговым органом не представлено отвечающих признакам достаточности, достоверности, допустимости и относимости документальных доказательств, подтверждающих факт направления указанного требования в адрес налогоплательщика, полагает, что административные исковые требования не подлежали удовлетворению.

Указывает, что суд не выяснил мнение административного ответчика относительно приобщения указанных документов к материалам дела, чем нарушил требования статьи 45 КАС РФ.

Считает, что ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа с пропуском установленного срока. Ходатайство о восстановлении срока административным истцом заявлено не было.

Поскольку с административного ответчика в силу установленных выше обстоятельств не может быть взыскана недоимка по налогам, у суда также отсутствуют основания для применения к нему меры ответственности в виде пени.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель административного истца ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска Дьячкова Н.А. просит судебный акт оставить без изменения.

Административный ответчик Тайлашев Е.М. о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. В письменных возражениях на отзыв административного истца настаивает на отмене судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанного неявившегося лица, участвующего в деле.

Представитель административного истца ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска Ильющенко Н.В. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, считает их необоснованными, просит решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 22 июля 2020 г. оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Медведевой Н.И., проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого судебного акта, заслушав представителя административного истца ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска Ильющенко Н.В., обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК Российской Федерации) установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК Российской Федерации.

Согласно статье 357 НК Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Транспортный налог в силу статьи 14 НК Российской Федерации является региональным налогом.

Согласно статье 1 Закона Иркутской области № 53-оз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу требований пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Тайлашев Е.М. являлся собственником транспортных средств: (данные изъяты) гос. знак Номер изъят (период владения с 23 августа 2012 г. по 30 августа 2017 г.), (данные изъяты) гос. знак Номер изъят (период владения с 16 августа 2014 г. по 18 января 2020 г.), в связи с чем он обязан уплатить транспортный налог за 2017 год в размере 2 917 рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что расчет суммы транспортного налога за 2017 год административным истцом произведен в соответствии с требованиями НК РФ и Закона Иркутской области № 53-оз «О транспортном налоге». Возражений относительно данного расчета административным ответчиком не представлено.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: квартира, комната, гараж, иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании пункта 2 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Приложением № 1 к решению Думы г. Иркутска от 31 августа 2005 г. № 004-20-160175/5 «Об установлении и введении в действие некоторых налогов на территории города Иркутска» ставки налога на имущество физических лиц, расположенное на территории города Иркутска, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), и вида объектов налогообложения.

Суммарная инвентаризационная стоимость объектов - это сумма инвентаризационных стоимостей объектов налогообложения, расположенных на территории города Иркутска, относящихся к одному виду объектов налогообложения.

Ставка налога на имущество физических лиц установлена исходя из суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), по видам объектов налогообложения.

Приказом Минэкономразвития России от 3 ноября 2016 г. № 698 «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2017 год» установлен коэффициент-дефлятор, необходимый в целях применения гл. 32 «Налог на имущество физических лиц» НК РФ, равный 1,425.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Тайлашеву Е.М. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят (период владения с 18 апреля 2000 г. по настоящее время), в связи с чем он обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4 905 рублей.

Данный расчет административным ответчиком также не оспорен, выводы суда в этой части проверки правильности расчета суммы налога являются верными.

Пунктом 2 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Вопреки доводам апелляционной жалобы в судебном заседании установлено, что налоговым органом посредством почтовой связи в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 5631258 от 24 июня 2018 г. об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год в срок не позднее 3 декабря 2018 г. Факт направления налогового уведомления подтверждается почтовым реестром № 471 от 12 июля 2018 г.

Так как в установленный законом срок налогоплательщик не произвел уплату налогов за 2017 год, налоговым органом в соответствии с требованиями статьями 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налогов № 6896 по состоянию на 31 января 2019 г., в котором установлен срок для добровольного погашения имеющейся задолженности по уплате налогов за 2017 год до 26 марта 2019 г. Факт направления требования подтверждается почтовым реестром № 616 от 22 февраля 2019 г.

Доводы апелляционной жалобы о том, что из указанных почтовых реестров невозможно установить факт направления в адрес Тайлашева Е.М. именно уведомления об уплате налога и требования об уплате налогов за 2017 год являлись предметом проверки суда 1 инстанции.

Выводы суда в этой части подробно мотивированны, основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.

Принимая решение об удовлетворении заявленных административных исковых требований, суд 1 инстанции пришел к правильному выводу о соблюдении налоговым органом сроков взыскания указанных сумм задолженности в судебном порядке.

Так, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 6896 ░░ 31 ░░░░░░ 2019 ░., ░░ ░░░░ ░ 26 ░░░░░ 2019 ░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2019 ░.

26 ░░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2░-3134/2019 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░ ░░░░░░░ 2 917 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 43 ░░░░░ 39 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 4 905 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

5 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ 6 ░░░ 2020 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 72 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1, 2 ░░░░░░ 75 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ 3, 5 ░░░░░░ 75 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 72.96 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 43,39 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 310 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 309 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░░░