УИД: 70RS0001-01-2024-004865-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2024 года г. Томск
Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Крикуновой О.П.,
при секретаре Кишварзода Х.,
помощнике Панкратовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2720/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания "Быстроденьги" к Булдаковой С.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания "Быстроденьги" (далее по тексту – ООО «МК «Быстроденьги», истец, займодатель) обратился в суд с иском к ответчику Булдаковой С.В. (далее по тексту – Булдакова С.В., ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по договору займа.
Ссылаясь на положения статей 160, 330, 395, 421. 434, 809, 810, 811 ГК РФ, статей 2, 5, 8, 14 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", статей 5, 13, 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", статей 131-133 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика:
а) задолженность по договору займа от 09.11.2023 /________/ в сумме 67968,24 рублей за период с 09.11.2023 по 13.05.2024, в том числе:
- задолженность по основному долгу 36826,76 рублей,
- задолженность по процентам 28945,42 рублей,
- пени 2196,06 рублей,
б) в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 2239,05 рублей.
В обоснование иска указал, что 09.11.2023 между ООО «МК «Быстроденьги» и Булдаковой С.В. заключен договор микрозайма /________/, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 40000 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, платежи в счет погашения задолженности не вносила.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 67968,24 рублей за период с 09.11.2023 по 13.05.2024 и состоит из суммы основного долга 36826,76 рублей, процентов за пользование займом 28945,42 рублей, пени 2196,06 рублей.
В судебное заседание представитель истца Озернова Е.А., действующая на основании доверенности от 17.01.2024 /________/, действительной до /________/, без права передоверия, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Булдакова С.В. своевременно и надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. В судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки, не просила суд об отложении судебного заседания.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) неявка ответчика в судебное заседание признана судом неуважительной. Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав доводы сторон, представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит следующее.
Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с пунктом 1 статьей 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
В соответствии пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заёмщика.
Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) и Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции на момент заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений, предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
В пункте 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (статья 810 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 811 ГК РФ предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты (на сумму займа) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.
В силу пункта 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, залогом. При этом обязательство может обеспечиваться как одним, так и несколькими способами.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, 09.11.2023 путем акцепта кредитором предложения (оферты) заемщика между кредитором ООО «МК «Быстроденьги» и заёмщиком Булдаковой С.В. заключен договор потребительского займа /________/, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 40000 рублей.
Заемщик обязалась полностью возвратить заем и уплатить проценты за пользование им до дня возврата суммы займа в размере 292,0 % годовых (0,8 % в день) / 292,8 % годовых (0,8 % в день) для високосного года. Договором предусмотрена неустойка в размере 0,1 процента в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа.
Полная стоимость займа составляет 292,0 % годовых.
Странами согласован график платежей до 07 мая 2024 года включительно. Договор заключен сроком на 180 дней. Выплаты по договору производятся каждые 14 дней в сумме 5982,48 рублей, заключительный платеж 07 мая 2024 года в сумме 5982,42 рубля.
Займодавец выполнил свои обязательства, предоставив Булдаковой С.В. займ в сумме 40000 рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером от 09.11.2023 /________/ на указанную сумму.
Заемщик Булдакова С.В. не исполняла свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом, что подтверждено расчетом задолженности. Всего в погашение задолженности ею выплачено 12000 рублей, в том числе, в погашение процентов - 8826,76 рублей, в погашение основного долга - 3 173,24 рубля.
В связи с этим у неё по договору займа от 09.11.2023 /________/ образовалась задолженность в сумме 67968,24 рублей.
Окончание срока действия договора не влечет прекращение обязательств сторон по договору и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Договор прекращает свое действие после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств.
Истец обращался за выдачей судебного приказа в отношении ответчика Булдаковой С.В. Он был выдан 18.07.2024 и определением мирового судьи от 12.08.2024 был отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.
А поэтому истец вправе потребовать возврата всей суммы займа, уплаты процентов по договору потребительского займа от 09.11.2023 /________/.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по указанному договору займа составила 67968,24 рублей за период с 09.11.2023 по 13.05.2024, в том числе: задолженность по основному долгу 36826,76 рублей, задолженность по процентам 28945,42 рублей, пени 2196,06 рублей.
По представленному истцом расчету сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 36826,76 рублей.
Указанный расчет ответчиком Булдаковой С.В. не оспорен. Иного расчета задолженности по основному долгу ответчиком Булдаковой С.В. не представлено.
Пользуясь предоставленными кредитором денежными средствами, свои обязательства по возврату займа ответчик Булдакова С.В. надлежащим образом не исполняла. В погашение основного долга ею было внесено 3 173,24 рубля, сведений о внесении иных платежей в уплату основного долга не имеется.
А поэтому требования истца о взыскании с ответчика Булдаковой С.В. суммы основного долга в размере 36826,76 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Истец просил взыскать с ответчика Булдаковой С.В. просроченные проценты за пользование займом в сумме 28945,42 рублей.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Булдаковой С.В. по процентам, подлежащим уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ, в сумме 28945,42 рублей, возникла в период с 09.11.2023 по 13.05.2024.
Как следует из пункта 4 индивидуальных условий договора потребительского займа от 09.11.2023 /________/, заемщик Булдакова С.В. обязалась платить проценты за пользование кредитом в размере 292,0 % годовых (0,8 % в день) / 292,8 % годовых (0,8 % в день) для високосного года за каждый день пользования займом со дня, следующего за днем предоставления займа.
Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заёмщиком своих обязательств по договору займа.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30000 рублей включительно на срок до 180 дней включительно установлены Банком России в размере 292% при их среднерыночном значении 326,363 %.
Указанная по договору потребительского займа от 09.11.2023 /________/ процентная ставка в размере 292,0 % годовых находится в допустимых пределах, поскольку договор заключен на предоставление кредита в размере свыше 30000 рублей включительно на срок до 180 дней включительно.
Указанная процентная ставка в размере 292,0 % годовых не превышает более чем на одну треть установленное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) на момент заключения договора для потребительских кредитов заключенных на срок до 180 дней включительно, которое на момент заключения договора составляет 326,363 % годовых.
Таким образом, установленные по договору потребительского займа от 09.11.2023 № /________/ проценты не нарушают требования действующего законодательства и права заемщика.
Сумма предъявленных ко взысканию по договору процентов в размере 28945,42 рублей также не нарушает требования, установленные пунктом 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора, в частности, не превышает 130 процентов суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В погашение задолженности по процентам ответчик Булдакова С.В. оплатила сумму 8826,76 рублей, сведений об уплате сумм в погашение задолженности по процентам ответчик не представила.
А поэтому с ответчика Булдаковой С.В. в пользу истца подлежат взысканию причитающиеся ему по договору займа проценты в сумме 28945,42 рублей за период с 09.11.2023 по 13.05.2024.
Истец просил о взыскании с ответчика пени в сумме 2196,06 рублей.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора – в размере 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с первого дня просрочки каждого платежа.
Как следует из представленного истцом расчета, начисление неустойки произведено за период с 22.12.2023 по 13.05.2024.
Ответчик не представила доказательств надлежащему исполнению обязательств по договору, представленный истцом расчет ею не оспорен. Начисленная по договору неустойка в сумме 2196,06 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
А всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 67968,24 рублей за период с 09.11.2023 по 13.05.2024, в том числе:
- задолженность по основному долгу 36826,76 рублей,
- задолженность по процентам 28945,42 рублей,
- пени 2196,06 рублей.
Истец просил возместить ему за счет ответчика судебные расходы по уплате госпошлины 2239,05 рублей.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 2239,05 рублей, что подтверждается платежным поручением от 29.08.2024 /________/ на указанную сумму.
Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
А поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2239,05 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания "Быстроденьги" к Булдаковой С.В, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать с Булдаковой С.В. (паспорт гражданина РФ /________/) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания "Быстроденьги" (ИНН 7325081622, ОГРН 1087325005899):
1. задолженность по договору потребительского займа от 09.11.2023 /________/ за период с 09.11.2023 по 13.05.2024 в сумме 67968,24 рублей, в том числе:
- задолженность по основному долгу 36826,76 рублей,
- задолженность по процентам 28945,42 рублей,
- пени 2196,06 рублей.
2. 2239,05 рублей - в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.
Ответчик Булдакова С.В. вправе подать в Кировский районный суд г. Томска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Крикунова О.П.
Верно. Судья: Крикунова О.П.
Секретарь: Кишварзода Х.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2024 года.
Решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник документа находится в материалах дела № 2-2720/2024 (М-2562/2024, УИД: 70RS0001-01-2024-004865-28) Кировского районного суда г. Томска.