Дело № 2-4033/2016
Поступило в суд «19» августа 2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«02» ноября 2016 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
при секретаре Аникиной И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева А. А.овича к Администрации Кировского района г.Новосибирска об установлении факта права пользования помещением и восстановлении нарушенных прав,
УСТАНОВИЛ:
Шевелев А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просил суд установить факт права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Администрацию Кировского района г.Новосибирска зарегистрировать Шевелева А.А. в спорном жилом помещении.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 15-30 часов, ДД.ММ.ГГГГ на 11-00 часов истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Кировского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует расписка. О причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Шевелева А.А. подлежит оставлению без рассмотрения, так как в судебном заседании установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, учитывая, что был извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шевелева А. А.овича к Администрации Кировского района г.Новосибирска об установлении факта права пользования помещением и восстановлении нарушенных прав оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в определении, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-4033/2016 Кировского районного суда.
Судья О.В.Черкасова