Решение от 22.09.2015 по делу № 2-4624/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-4624/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    22 сентября 2015 года                                                             г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи Шевелевой Е.А.

    При секретаре Ващенко О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мезенцева А. В. к Мезенцевой П. А. о признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований, просит за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное /дата/ временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> Шмаль В. И. Мезенцевой П. А. на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что состоял в браке с Мезенцевой И.Н. с /дата/ В период брака ими приобретена в собственность <адрес>. Право собственности оформлено на супругу. Решением суда от /дата/ брак между ними расторгнут. Раздел имущества произведен не был. /дата/ Мезенцева И.Н. умерла. После ее смерти наследство приняла дочь наследодателя Мезенцева П.А., ей выдано свидетельство о праве собственности на наследство на всю квартиру, без учета доли пережившего супруга.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил представителя Демонову Я.Е., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объем.

Ответчик Мезенцева П.А. в судебном заседании исковые требования признала, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей понятны.

Признание иска ответчиком было принято судом на основании ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, поскольку оно не нарушает требований закона, прав и законных интересов ответчика и третьих лиц.

Ответчик в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства, пояснила, что право собственности на наследственное имущество в ЕГРП не зарегистрировано.

Третье лицо нотариус Шмаль В.И. в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

/дата/ умерла Мезенцева И. Н., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

На основании договора об инвестиционной деятельности № от /дата/ и акта приема-передачи квартиры от /дата/, зарегистрированных в Городском бюро технической инвентаризации <адрес> /дата/, регистрационный № Мезенцева И.Н. приобрела в собственность <адрес> (л.д.9-10).

Истец указывает, что указанное имущество является их общим совместным имуществом с Мезенцевой И.Н.

Согласно справке о заключении брака № от /дата/, между Мезенцевой И. Н. и Мезенцевым А. В. /дата/ был зарегистрирован брак (л.д. 8).

/дата/ брак между Мезенцевой И. Н. и Мезенцевым А. В. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 7).

В силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Поскольку в период приобретения квартиры по возмездной сделке Мезенцева И.Н. и Мезенцев А.В. состояли в браке, то они приобрели право общей совместной собственности на <адрес> в <адрес>, вне зависимости от того, на кого из супругов были оформлены документы на указанное имущество, и вне зависимости от государственной регистрации права собственности на него.

Доказательств обратному представлено не было.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Поскольку доли супругов признаются равными, то ? доля в праве собственности на указанное имущество признается принадлежащей пережившему супругу как имущество, совместно нажитое в период брака с наследодателем, в связи с чем исковые требования о признании за истцом права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом выше изложенных выводов, в наследственную массу после смерти умершей Мезенцевой И.Н. подлежит включению ? доля в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что /дата/ временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> Шмаль В. И. Титовой Л.А. ответчику Мезенцевой П. А. выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Из пояснений ответчика следует, что право собственности в ЕГРП на основании указанного свидетельства не зарегистрировано.

Суд признает недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное без учета доли пережившего супруга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ /░░░░/ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.09.2015 ░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _________________.

░░░░░: