Дело № 2-1352/2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Приморско-Ахтарск 18 декабря 2018 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Петренко А.П.,
при секретаре Ханхадаевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная организация «ФИО2» и ФИО1 был заключен договор займа № В ДКР6/С/16.1319 о предоставлении займа в сумме 15 000,00 руб. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.
В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
29.06.2017г. ООО «Микрокредитная организация «ФИО2» уступило право требования по просроченным договорам займов Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) 0/66-70/2017.
Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» допускает передачу банком, иной кредитной организацией передавать права требования по договору займа с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Условие о передаче прав по должнику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения.
Просит суд взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки х. им. Тамаровского, <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере: 15000,00 руб. - сумму основного долга; 59 940,00 руб. - сумму неуплаченных процентов; 2 448,20 руб. - сумму государственной пошлины, всего с учетом – 77 388,20 руб..
Представитель истца ООО «Югория» - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, от её имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. Против заочного решения не возражает и просит суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствии, в связи с чем, с согласия истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению, на основании следующего: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная организация «ФИО2» и ФИО1 был заключен договор займа № В ДКР6/С/16.1319 о предоставлении должнику займа в сумме 15 000,00 руб. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём на цели личного потребления, а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако заёмщик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.
В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.
В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная организация «ФИО2» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) 0/66-70/2017.
Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» допускает передачу банком, иной кредитной организацией передавать права требования по договору займа с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Условие о передаче прав по должнику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения.
На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.
В соответствии с условиями договора цессии, к передаче подлежат права требования по договорам займов, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Условия договора цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы: государственная пошлина, уплаченная истцом при подачи иска в размере 2 448,20 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. им. Тамаровского <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере: 15 000,00 руб. - сумму основного долга; 59 940,00 руб. - сумму неуплаченных процентов; 2 448, 20 руб. - сумму государственной пошлины, а всего 77 388, 20 руб. (Семьдесят семь тысяч триста восемьдесят восемь рублей 20 копеек).
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Приморско-Ахтарского
районного суда: А.П. Петренко