Решение по делу № 2-2595/2018 от 16.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

СЃСѓРґСЊРё                        РџР°РЅРєСЂР°С‚РѕРІРѕР№ Рў.Р’.

РїСЂРё секретаре                Р¤Р˜Рћ2

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Киселева В.Б. к Черных А.Р. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился с вышеуказанным иском.

От представителя ответчика Маслова О.А., действующего на основании доверенности, до начала судебного заседания поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

Представители истца в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из заявления представителя ответчика видно, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой в паспорте.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение Ставропольского районного суда Самарской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску Киселева В.Б. к Черных А.Р. о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области (445011, г. Тольятти, ул. М. Горького, д. 1).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд
г. Тольятти.

РЎСѓРґСЊСЏ