№ 2-4245/2022
10RS0011-01-2022-008074-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2022 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столяровой Ж.В. к Черкисову В.В. о признании фактически принявшей наследство,
установил:
Столярова Ж.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Черкисова В.З.. Истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти матери. После смерти матери истца открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> западная часть кадастрового квартала № СОТ «Кристалл» общей площадью 655 +/-18 кв.м. кадастровый № и земельного участка расположенного по адресу: <адрес> земельный участок № в границах кадастрового квартала № СОТ «Кристалл» общей площадью 300 кв.м. кадастровый №. Истец после смерти матери фактически приняла имущество, пользуется данными земельными участками, поддерживает земельные участка в надлежащем состоянии, оплачивает членские взносы. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу, поскольку не знала о 6-ти месячном сроке для обращения с заявлением к нотариусу. В связи с чем, истец просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти Черкисовой В.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дне рассмотрения извещен. Ранее в судебном заседании выразил согласие на удовлетворение исковых требований истца.
Третьи лиц в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены, нотариальная палата РК просит рассмотреть дело в свое отсутствие, рассмотрение заявления оставляют на усмотрение суда.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает лело в пределах доводов и оснований, указанных стороной истца.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В статье 1153 ГК РФ изложены способы принятия наследства, согласно п.2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика – Черкисова В.З.. После смерти Черкисовой В.З. открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> западная часть кадастрового квартала № СОТ «Кристалл» общей площадью 655 +/-18 кв.м. кадастровый № и земельного участка расположенного по адресу: <адрес> земельный участок № в границах кадастрового квартала № СОТ «Кристалл» общей площадью 300 кв.м. кадастровый №. Согласно сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии РК» право собственности на указанные земельные участки зарегистрировано за Черкисовой В.З.
Судом также установлено, что истец и ответчик являются детьми Черкисовой В.З., в силу положений ст.1142 ГК РФ они являются наследником первой очереди. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ни истец, ни ответчик не обращались. Согласно сведениям Нотариальной палаты РК наследственное дело к имуществу Черкисовой В.З. не заводилось.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, фактически пользуется данными земельными участками, поддерживает земельные участка в надлежащем состоянии, оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями ответчика Черкисова В.В., показ Макаровой Е.Г., оснований не доверять которым у суда не имеется.
Учитывая положения действующего законодательства, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> западная часть кадастрового квартала № СОТ «Кристалл» общей площадью 655 +/-18 кв.м. кадастровый №, и земельный участок расположенный по адресу: <адрес> земельный участок № в границах кадастрового квартала № СОТ «Кристалл» общей площадью 300 кв.м. кадастровый №, является наследственным имуществом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования о признании ее принявшей наследство после смерти матери Черкисовой В.З. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Столярову Ж.В., (<данные изъяты>) принявшей наследство после смерти матери Черкисовой В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.
Судья В.В.Полякова
Мотивированное решение с учетом положений ст. 199 ГПК РФ изготовлено 11.07.2022