Решение по делу № 2-874/2013 (2-4896/2012;) от 31.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Липилиной О.А.

при секретаре судебного заседания Казанцевой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-874/13

по исковому заявлению Тушова А. В., Бикеевой С. В. к Администрации города <...> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

установил:

Тушов А.В., Бикеева С.В. обратились в суд с иском к Администрации города <...> (далее – Администрация <...>) о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> умерла <...> ФИО1 После ее смерти было оглашено завещание, составленное и удостоверенное нотариусом нотариального округа <...> Московской области ФИО2 <дата>. Согласно завещанию принадлежащая умершей ФИО1 двухкомнатная квартира площадью <...> кв.м., расположенная по вышеуказанному адресу, была завещана им в равных долях по 1/2 доле каждому. Спорная квартира принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. Право собственности было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата>. С момента открытия наследства они вступили во владение спорным недвижимым имуществом, совместно оплачивали коммунальные платежи, газо и электроснабжение. Однако к нотариусу обратились уже по истечении установленного гражданским законодательством шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем, получили отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство и вынуждены были обратиться в суд.

Истец Тушов А.В., действующей так же в качестве представителя истца Бикеевой С.В. на основании доверенности (л.д. 9) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил признать за ним и Бикеевой С.В. право общей долевой собственности на спорную квартиру в равных долях.

Истец Бикеева С.В. в судебное заседание не явилась, о судебном разбирательстве, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 35).

Ответчик Администрация <...> не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание, о судебном разбирательстве, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 28, 33). Ранее представила письменные объяснения по иску, в которых не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 31).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, о судебном разбирательстве, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом (л.д. 34, 36). Причин неявки представителя суду не сообщило, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) постановлено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, месте и времени судебного заседания.

Суд, доложив дело, выслушав объяснение истца Тушова А.В., исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам право наследования (ч. 4 ст. 35).

Согласно положениям ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГКРФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> умерла ФИО1 (л.д. 24). Наследниками к ее имуществу согласно составленному <дата> завещанию являются Тушов А.В. и Бикеева С.В. (л.д. 25).

При жизни наследодателю принадлежала на праве собственности спорная квартира <адрес>. Принадлежность указанного недвижимого имущества ФИО1 подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 (л.д. 26), свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 27), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> (л.д. 22), а также сведениями из технического паспорта жилого помещения, составленного по состоянию на <дата> (л.д. 12-15).

Согласно справке Управления городского хозяйства <...> на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире. Кроме нее в квартире никто зарегистрирован не был (л.д. 23).

Исходя из требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истцы вступили во владение наследственным имуществом, поскольку с момента смерти наследодателя и до настоящего времени производят оплату жилищно-коммунальных платежей, электроэнергии и газоснабжения, что подтверждается представленными квитанциями об оплате (л.д. 16-21).

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования Тушова А.В., Бикеевой С.В. подлежащими удовлетворению, поскольку истцы являются наследниками ФИО1 по завещанию и совершили действия по принятию наследства, а именно приняли наследство фактически.

При таких обстоятельствах за истцами должно быть признано право общей долевой собственности на квартиру <номер> общей площадью <...> кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 по 1/2 доле за каждым.

Исходя из положений ст.ст. 218 и 235 ГК РФ право собственности наследодателя на спорную квартиру подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тушова А. В., Бикеевой С. В. – удовлетворить.

Признать за Тушовым А. В., Бикеевой С. В. право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1.

Прекратить право собственности ФИО1 на квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: О.А.Липилина