Решение по делу № 1-439/2022 от 14.10.2022

Дело №

24RS0№-03

ПРИГОВОР

ИФИО1

01 ноября 2022 года <адрес>

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А.

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

защитника - адвоката ФИО7,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношения, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>, судимого,

ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами сроком 2 года 6 месяцев, наказание в виде ограничения свободы отбыл ДД.ММ.ГГГГ; неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 2 месяца 25 дней.

В отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, при следующих обстоятельствах:

Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Приказом МВД России от 13.05.2009г. № «О введении в действие водительского удостоверения» утверждено описание образца водительского удостоверения, которое соответствует требованиям к национальному водительскому удостоверению, предусмотренным Конвенцией о дорожном движении (Заключена в <адрес> 08.11.1968г.),

Образцы водительских удостоверений, утвержденных Приказом МВД России от 19.02.1999г. № «Об утверждении образцов водительских удостоверений», действительны до окончания, указанного в них срока действия. Помимо фотографии владельца бланки предусматривают внесение следующих сведений: Фамилия; Имя; Отчество; Дата и место рождения; Дата выдачи удостоверения; Дата окончания срока действия удостоверения; Подпись владельца, а также иных данных, позволяющих идентифицировать владельца предъявляемого водительского удостоверения.

Приказом МВД России от 13.05.2009г. № «О введении в действие водительского удостоверения» утверждено описание образца водительского удостоверения: водительское удостоверение (далее - удостоверение) соответствует требованиям к национальному водительскому удостоверению, предусмотренным Конвенцией о дорожном движении 1968г., утверждены его размеры, способ изготовления, степень защищенности от подделок, описание лицевой и оборотной стороны, месторасположение фотографии владельца, а также личные денные: Фамилия; Имя, Отчество (если имеется); Дата и место рождения; Дата выдачи удостоверения; Дата окончания срока действия удостоверения; Наименование подразделения Госавтоинспекции (в кодированном виде), выдавшего водительское удостоверение; Номер удостоверения; Фотография владельца; Подпись владельца; Место жительства; Категории, подкатегории транспортных средств, на право управления которыми выдано удостоверение.

В соответствии с п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Таким образом, водительское удостоверение на право управления транспортным средством подтверждает не только наличие такого права у поименованного в нем лица, но и принадлежность самого документа именно этому лицу, поскольку содержит все необходимые реквизиты, позволяющие удостоверить личность гражданина (водителя транспортного средства), то есть является удостоверением.

В начале июня 2022г. (более точные время и дата дознанием не установлены) у ФИО3, не имеющего права управления транспортными средствами, в целях незаконного получения допуска к управлению транспортными средствами, возник преступный умысел на приобретение и использование поддельного (подложного) водительского удостоверения в целях избежания административной ответственности, предусмотренной ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством, водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной).

С этой целью в начале июня 2022г. (более точные дата и время не установлены) ФИО3 посредством сотовой связи и используемого мессенджера обратился к неустановленному лицу, у которого за денежное вознаграждение приобрел водительское удостоверение 6616 № на имя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до 21.06.2024г., со своей фотографией. Указанное водительское удостоверение было доставлено ФИО3 службой доставки «СДЭК» по <адрес> в <адрес>, точный адрес дознанием не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО3 управляя автомобилем марки «Honda Accord», государственный регистрационный знак № на 783-м км автодороги Р-255 «Енисей» был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Емельяновский».

Осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что использует поддельное водительское удостоверение на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 6616 № с целью избежания, административной ответственности, предусмотренной ст. 12.7 КоАП РФ, ФИО3 предъявил сотруднику ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» вышеуказанное водительское удостоверение серии 6616 №, которое было изъято сотрудниками ГИБДД, о чем составлен протокол <адрес> изъятия вещей и документов от 15.07.2022г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк представленного на экспертизу водительского удостоверения 6616 № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. изготовлен не производством предприятия АО «Гознак». Данный бланк изготовлен способом цветной струйной печати на печатающем устройстве для ЭВМ, либо многофункциональном устройстве или устройстве непосредственного копирования.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришёл к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Состояние психического здоровья ФИО3 у суда сомнений не вызывает.

Суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.327 УК РФ – т.к. он совершил приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и принимает во внимание, что ФИО3 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, на иждивении двоих малолетних детей, заболевание, занят общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия у него смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободны.

Принимая во внимание, что ФИО3 совершил преступление по данному делу, не отбыв дополнительное наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд считает необходимым назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и окончательно, по совокупности, определить к отбытию наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца 25 дней.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования<адрес>, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства:

- бланк водительского удостоверения серии 6616 № на имя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда, в течение 10 дней со дня его провозглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Е.А. Чиркова