Решение по делу № 2-385/2015 от 09.10.2015

Дело №2-385/2015                                                                                                            КОПИЯ:

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Намцы                                  07 декабря 2015 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре Дьяконовой С.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Обществу ограниченной ответственностью «Сайдам», Куприянову В.В. и Осиповой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала обратилось в суд с иском к Обществу ограниченной ответственностью «Сайдам», Куприянову В.В. и Осиповой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество, в размере 1______., в том числе задолженность по основному долгу - ______., проценты за пользование кредитом - ______., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - ______., неустойка за несвоевременное погашение процентов - ______., комиссия за обслуживания кредита - ______., а также уплаченную государственную пошлину в размере ______., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Сайдам» заключен кредитный договор № ______ на сумму ______., сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установленной ставкой компенсации за пользование в размере ______% годовых. В обеспечение кредита ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства с физическими лицами № ______ с Куприяновым В.В. и № ______ с Осиповой А.И., согласно которым они обязались отвечать в полном объеме за выполнение ответчиком своих обязательств. В качестве обеспечения кредита заключен договор о залоге транспортных средств № ______ зарегистрированный в установленном законе порядке, предметом которого является транспортное средство ______, государственным регистрационным номером ______ стоимость транспортного средства составляет ______. Также в качестве обеспечения кредита заключен договор о залоге оборудования № ______, зарегистрированный в установленном законе порядке, предметами которых являются оборудования: ______. Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с начальной ценой в размере ______ 2. ______. Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с начальной ценой в размере ______. 3. ______. Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с начальной ценой в размере ______. 4. ______. Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с начальной ценой в размере ______ 5. ______. Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с начальной ценой в размере ______. 6. ______. Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с начальной ценой в размере ______. 7. ______. Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с начальной ценой в размере ______. 8. ______. Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с начальной ценой в размере ______. 9. ______. Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с начальной ценой в размере ______. 10. ______ Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с начальной ценой в размере ______ Всего на сумму ______. ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается банковским ордером № ______ от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязательства по внесению платежей по кредитному договору не исполнил, нарушил график гашения кредита, что привело к образованию просроченной задолженности по процентам и основному долгу, по условиям кредитного договора.

В ходе судебного заседания представитель истца «Россельхозбанк» Огай К.И. полностью поддержал исковые требования и просит взыскать солидарно с ответчиков просроченный основной долг - ______., проценты за пользование кредитом - ______., неустойку за несвоевременное погашение основного долга - ______., неустойку за несвоевременное погашение процентов - ______., комиссию за обслуживание кредита - ______., а также уплаченную государственную пошлину в размере ______., кроме того обратить взыскание на предмет залога виде транспортного средства и оборудовании.

Определением Намского районного суда РС (Я) от 01 декабря 2015г. гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Обществу ограниченной ответственностью «Сайдам», Куприянову В.В. и Осиповой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество, рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором № ______ от ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ответчику Обществу ограниченной ответственностью «Сайдам» (заемщику) денежные средства (кредит) в размере ______ рублей 00 коп. с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Перечисление истцом указанной суммы подтверждается банковским ордером № ______ от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № ______ и № ______ от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиками Куприяновым В.В. и Осиповой А.И.

Согласно п. 2.1 договора Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

п.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником Кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге транспортных средств № ______ и договор о залоге оборудования № ______

В соответствии с п. 3.1 договора о залоге транспортных средств № ______. предметом транспортного средства является: ______, идентификационным № ______, ______, государственным регистрационным номером ______

Право собственности Залогодателя на передаваемое в залог транспортного средства и оборудования принадлежит Залогодателю на основании Паспорта технического средства ______ и правоустанавливающими документами, заверенными залогодателем.

Согласно с п. 3.2 договора о залоге транспортного средства № ______ от ДД.ММ.ГГГГ. стороны установили общую залоговую стоимость передаваемого в залог транспортное средство в соответствии с условиями настоящего Договора о залоге транспортных средств, в размере ______.

Согласно с п. 3.2 договора о залоге оборудования № ______ от ДД.ММ.ГГГГ. стороны установили общую залоговую стоимость передаваемого в залог оборудования в соответствии с условиями настоящего Договора о залоге оборудования, в размере ______.

Договор о залоге транспортного средства и о залоге оборудования, подписаны сторонами ОАО «Россельхозбанк», ООО «Сайдам».

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору составляет ______., из них просроченный основной долг ______ проценты за пользование кредитом ______., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - ______., неустойка за несвоевременную уплату процентов - ______., комиссия за обслуживания кредита - ______.

Согласно с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога истец по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью и подлежит взысканию солидарно с ответчиков Общества ограниченной ответственностью «Сайдам», Куприянова В.В. и Осиповой А.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму основного долга ______., проценты за пользование кредитом в размере ______., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере ______., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере ______., комиссию за обслуживание кредита ______., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ______ Всего ______. и обратить взыскание на предмет залога транспортное средство ______ и на предмет залога оборудования.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков сумму государственной пошлины в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ______

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Обществу ограниченной ответственностью «Сайдам», Куприянову В.В. и Осиповой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Сайдам, Куприянова В.В. и Осиповой А.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму основного долга ______., проценты за пользование кредитом в размере ______., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере ______., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере ______., комиссию за обслуживание кредита ______ а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ______ Всего ______.

Обратить взыскание на предмет залога, заложенное по договору о залоге транспортных средств № ______ от ДД.ММ.ГГГГ и по договору о залоге оборудования № ______, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № ______.

______

______

______

______

______

______

______

______

______

______

______

Определить начальную продажную цену предмета залога оборудования в размере ______.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п            И.И.Кривошапкина

Верна.

Судья:                И.И.Кривошапкина