Решение по делу № 1-353/2021 от 06.07.2021

Дело № 1-353/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута                      25 августа 2021 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Худякова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тишкиной Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Воркуты Цуман В.В.,

представителя потерпевшего И.Е.Н..,

защитника – адвоката Ковязина И.Ю., представившего удостоверение № 514 и ордер № 404

подсудимого Григорошева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Григорошева Виктора Александровича, ..., судимого:

- 10.12.2014 Воркутинским городским судом РК по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением Воркутинского городского суда РК от 31.03.2016 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания. 29.09.2017 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

Григорошев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12.02.2020 по 12.01.2021 Григорошев В.А., находясь на территории г. Воркуты реализуя единый умысел направленный на тайное хищение чужого имущества через приложение «Сбербанк онлайн», подключенное к номеру ... произвел денежные переводы с банковского счета открытого на имя И.А.Н. № ..., открытого в ПАО «Сбербанк», отделение № 8617 филиал № 0138, расположенного по адресу: г.Воркута, ул.Суворова, д.30, корпус 1, на свой счет, а также на счета Г.Л.В.., Ф.Л.Г.., а именно:

- 12.02.2020 в 11 часов 34 минуты в сумме 9 000 рублей;

- 12.03.2020 в 10 часов 54 минуты в сумме 10 000 рублей;

- 12.03.2020 в 10 часов 56 минут в сумме 1 300 рублей;

- 30.03.2020 в 11 часов 20 минут в сумме 10 000 рублей;

- 30.03.2020 в 11 часов 21 минуту в сумме 2000 рублей;

- 30.03.2020 в 11 часов 31 минуту в сумме 1000 рублей;

- 12.05.2020 в 11 часов 06 минут в сумме 13 000 рублей;

- 11.06.2020 в 12 часов 15 минут в сумме 13 400 рублей;

- 11.06.2020 в 12 часов 16 минут в сумме 47 рублей 05 копеек;

- 12.08.2020 в 10 часов 31 минуту в сумме 10 000 рублей;

- 12.08.2020 в 10 часов 31 минуту в сумме 3 417, 05 рублей;

- 11.09.2020 в 10 часов 16 минут в сумме 13 000 рублей;

- 11.09.2020 в 10 часов 17 минут в сумме 447 рублей;

- 11.09.2020 в 10 часов 17 минут в сумме 0, 05 рублей;

- 12.10.2020 в 10 часов 55 минут в сумме 13 427 рублей;

- 12.10.2020 в 10 часов 55 минут в сумме 0, 48 рублей;

- 12.11.2020 в 10 часов 29 минут в сумме 13 447 рублей;

- 11.12.2020 в 11 часов 36 минут в сумме 13 452, 10 рубля;

- 30.12.2020 в 20 часов 29 минут в сумме 1500 рублей;

- 12.01.2021 в 13 часов 46 минут в сумме 14274 рубля 69 копеек, тем самым Григорошев В.А. тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 142712 рублей 42 копейки, принадлежащие И.А.Н.., распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый вину в содеянном признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в соответствии с правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Григорошева В.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что по просьбе Б.И.В. он подключил мобильный банк по банковской карте, которую ему продиктовал И.Б., к своему абонентскому номеру 8..., проводил расходные операции по счету по указанию Б После просьбы Б перевести денежные средства, из приложения «Сбербанк онлайн» он полностью не выходил, то есть смену пользователя не совершал, при такой возможности он мог зайти сам с помощью пароля, так как при регистрации он указал свой пароль. 06.02.2020 Б арестовали и он был направлен в места лишения свободы, а приложение «Сбербанк онлайн» у Григорошева осталось в телефоне. 12.02.2020 он открыв приложение «Сбербанк онлайн», увидел, что данный личный кабинет оформлен на А.Н.И.., который ему не знаком, и он понял, что банковская карта «ПАО Сбербанк», с которой он ранее переводил денежные средства по просьбе Б, принадлежит не ему, а иному человеку, что Б похитил данную банковскую карту. Также Григорошев обратил внимание, что в одну и ту же дату 12 числа каждого месяца на банковскую карту приходит одна и та же сумма денег и у него возник умысел похищать денежные средства с данной банковской карты до тех пор, пока владелец карты не заблокирует ее. В последствии он узнал о том, что А.Н.И.. является родственником Б. 12.02.2020 он, зайдя в «Сбербанк онлайн», увидел, что на данную банковскую карту поступило 13 500 рублей, перевел посредством приложения на банковскую карту своей знакомой Г денежные средства в размере 9 000 рублей, а 12.03.2020 двумя переводами 10 000 рублей и 1300 рублей, по его просьбе она снимала данные денежные средства и в этот же день передала их ему. 30.03.2020, а также 12.05.2020 он через приложение «Сбербанк онлайн» в несколько приемов перевел всего 26 000 рублей на счет своей знакомой Ф, которые она снимала и передавала ему, 11.06.2020 года он перевел ей же двумя операциями 13 400 рублей и 47,05 рублей. На свой банковский счет с банковского счета И он перевел 12.08.2020 денежные средства в размере 10 000 рублей и 3417 рублей 05 копеек; 11.09.2020 перевел денежные средства в размере 13 000 рублей и 447 рублей и 0,05 копеек; 12.10.2020 перевел денежные средства в размере 13 427 рублей и 0,48 рублей; 12.11.2020 перевел денежные средства в размере 13 447 рублей; 11.12.2020 перевел денежные средства в размере 13 452,10 рублей; 12.01.2021 перевел денежные средства в размере 14 274,69 рублей. Всего он похитил денежные средства не менее чем на 140000 рублей. Деньги он тратил на личные нужды (том 1 л.д.91-96, л.д.107-109, л.д.110-112).

Кроме признательных показаний, вина Григорошева В.А. в содеянном подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего И.Е.Н. следует, что постановлением следователя ему было поручено представлять интересы потерпевшего И.А.Н.., который находился в то время в лечебном учреждении, в настоящее время И.А.Н.. умер, имеются ли у него родственники ему не известно.

Из оглашенных показаний свидетеля С.И.В.. следует, что он не дал показаний относящихся к предъявленному обвинению (том 1 л.д.71-72).

Из оглашенных показаний свидетеля Ф.Л.Г. следует, что в конце марта 2020 года ей позвонил сожитель ее дочери Григорошев и попросил разрешение перевести на ее банковскую карту денежные средства, после чего снять их и передать ему, так как у него нет банковской карты, на что она согласилась. Григорошев перевел ей по номеру ее телефона 10 000 рублей, 2 000 рублей и 1000 рублей. В тот же день она сняла эти денежные средства, Григорошев приехал к ней домой и забрал эти деньги в сумме 13 000 рублей. После 10-х чисел в мае 2020 года Григорошев перевел ей на карту 13000 рублей, в июне 2020 года он перевел ей денежные средства двумя переводами 13 400 рублей, а потом 47 рублей 05 копеек. Она снимала данные денежные средства и в тот же день Григорошев приходил и забирал их у нее (том 1 л.д.82-83).

Из оглашенных показаний свидетеля Г.Л.В.. следует, что в феврале 2020 года ей сожитель ее подруги Григорошев В. перевел ей на карту денежные средства в сумме 9 000 рублей, которые она передала ему. В марте 2020 года ей снова Григорошев перевел денежные средства двумя операциями 10 000 рублей и 1 300 рублей, она сняла и передала их ему (том 1 л.д.84-85).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.И.В. следует, что в ноябре 2019 года он похитил у своего дяди И.А.Н. банковскую карту. В ноябре 2019 года он попросил Григорошева зарегистрироваться в приложении «Сбербанк Онлайн» и перевести денежные средства. Переводы осуществлялись через приложение «Сбербанк онлайн», которое Григорошев установил на свой телефон. 06.02.2020 его осудили и он отбывал наказание в местах лишения свободы. О том, что Григорошев похищал в период времени с 12.02.2020 по 12.01.2021 денежные средства с банковского счета его дяди он узнал в отделе полиции и позже ему в этом признался сам Григорошев (том 1 л.д.86-87).

Из оглашенных показаний свидетеля Н.З.М.. следует, что в 2015 году она начала сожительствовать с Григорошевым, в 2016 году у них с ним родилась дочь Ф.Т.В,. В свидетельстве о рождении в графе отец она не вписывала Григорошева, так как они с ним официально не были расписаны. Он является отцом Ф.Т.В.., с момента рождения ребенка до 2017 года он помогал (т. 1 л.д. 146).

Также вина Григорошева В.А. подтверждается представленными суду письменными доказательствами.

- протоколами принятия устных заявлений И.А.Н.., в которых он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое похитило с его банковской карты «Сбербанк России» денежные средства 12.01.2020 в сумме 14274,69 рублей, 12.02.2020 в сумме 9 000 рублей, 12.03.2020 в сумме 11 300 рублей, 30.03.2020 в сумме 13 000 рублей, 12.05.2020 в сумме 13 000 рублей, 11.06.2020 в сумме 13 400 рублей, 12.07.2020 в сумме 13 000 рублей, 11.09.2020 в сумме 13 447 рублей, 12.10.2020 в сумме 13 427,48 рублей, 12.11.2020 в сумме 13447 рублей, 12.12.2020 в сумме 13452 рубля. Причиненный ущерб является для него значительным (т. 1 л.д. 4, л.д. 7, л.д. 10, л.д. 13, л.д. 16, л.д. 19, л.д. 22, л.д. 25, л.д. 28, л.д. 31, л.д. 34)

- протоколами явок с повинной Григорошева В.А., в которых он сообщил о том, что похитил с банковской карты И.А.Н. денежные средства в те же даты и в тех же суммах, что указаны в заявлениях И.А.Н. (т. 1л.д. 5, л.д.8, л.д.11, л.д.14, л.д.17, л.д.20, л.д.23, л.д.26, л.д.29, л.д.32, л.д.35)

- выпиской по счету дебетовой карты на имя И.А.Н. из которой следует, что на данный счет ежемесячно поступали пенсии в размере 13447,05 рублей. 11.06.2020 Ф.Л.Г. были переведены денежные средства в сумме 13 400 рублей, 47,05 рублей, 12.05.2020 Ф.Л.Г. были переведены денежные средства в сумме 13000 рублей, 30.03.2020 Ф.Л.Г. были переведены денежные средства в сумме 1000 рублей, 2000 рублей, 10 000 рублей, 12.03.2020 ГГ.Л.В, переведены денежные средства в сумме 1 300, 2 000, 10 000 рублей, 12.02.2020 Г.Л.В. переведены денежные средства в сумме 9000 рублей (том 1 л.д.38-43)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому следует, что согласно выписке по счету владельцем банковской карты № ****7905 является И.А.Н., с которой были осуществлены денежные переводы на банковскую карту № ... Ф.Л.Г. 11.06.2020 на сумму 47,05 рублей, 13 400 рублей, 12.05.2020 на сумму 13 000 рублей, 30.03.2020 на сумму 1000, 2000, 10 000 рублей, на банковскую карту № **** 3171 ГГ.Л.В, 12.03.2020 на сумму 1300 рублей, 10 000 рублей, 12.02.2020 на сумму 9000 рублей (том 1 л.д.44-46)

- выпиской по счету дебетовой карты № ... за период 04.06.2020 по 18.01.2021 и протоколом осмотра документов из которых следует, что владельцем банковской карты №... является Григорошев В.А., на которую с банковской карты № ... И.А.Н. были зачислены денежные средства 11.12.2020 в сумме 13 452, 10 рублей, 12.11.2020 в сумме 13 447 рублей, 12.10.2020 в сумме 48 копеек и 13 427 рублей, 11.09.2020 в сумме 5 копеек и 447 рублей и 13 000 рублей, 12.08.2020 в сумме 3 417,05 рублей и 10 000 рублей (т. 1 л.д.48-52, л.д.53-56)

- выпиской по счету дебетовой карты № ... за период с 21.01.2020 по 18.01.2021 и протоколом осмотра документов от 14.02.2021 из которого следует, что владельцем дебетовой карты № ... является Григорошев В.А., имеются сведения о зачислении с банковской карты № ... И.А.Н. 12.01.2021 на сумму 14 274 рубля 69 копеек, 30.12.2020 на сумму 1500 рублей (т. 1 л.д.58-59, л.д.60-61)

- сообщением Центра ПФР в РК, согласно которому И.А.Н.. является получателем пенсии по старости, доставка пенсии осущетсвляется на счет № ... в Коми отделения № 8617 ПАО «Сбербанк России» (том 1 л.д.147)

- сообщением Сбербанка России о том, что у И.А.Н. имеется счет № ..., открытый в отделении № 8617 филиала № 138 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г.Воркута, ул.Суворова, д.30, корпус 1, к номеру счета привязаня банковская карта (том 1 л.д.148-152)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Григорошева В.А. установленной и доказанной в полном объеме, поскольку она полностью подтверждается вышеприведенными доказательствами, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений. Доказательства, опровергающие установленные судом факты отсутствуют.

Суд считает установленной вину Григорошева В.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он тайно, когда за его действиями никто не наблюдал, похитил с банковского счета чужие денежные средства, распоряжаться которыми не имел права и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный ущерб, который с учетом его размера, имущественного положения потерпевшего и его дохода признается судом значительным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Григорошева В.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Григорошева В.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности Григорошева В.А., его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Григорошев В.А. совершил тяжкое преступление в период не снятой и не погашенной судимости за преступление совершенное в несовершеннолетнем возрасте, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания – отрицательно, вместе с тем работает, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ, назначения иного наказания суд не усматривает. При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая данные о личности Григорошева, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения суд не усматривает необходимости назначения Григорошеву В. А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, учитывая, что преступление подсудимый довел до конца, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Признанные вещественными доказательствами выписку по счету дебетовой карты № ... на И.А.Н.., выписку по счету дебетовой карты № ... на В.А.Г..; выписку по счету дебетовой карты № ... на В.А.Г.. оставить при материалах уголовного дела, как документы имеющие доказательственное значение.

Решая вопрос о процессуальных издержках, которые состоят из суммы в 19320 рублей, выплаченных адвокату Черниогло С.И. за осуществление защиты Григорошева В.А. в ходе предварительного следствия, суд учитывает, что поскольку обвиняемый Григорошев В.А. от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным лицом, то процессуальные издержки необходимо возместить за его счет в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Григорошева Виктора Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года, возложив на Григорошева В.А. обязанности – в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленные для него дни. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Григорошева В.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства выписку по счету дебетовой карты № ... на И.А.Н.., выписку по счету дебетовой карты № ... на В.А.Г..; выписку по счету дебетовой карты № ... на В.А.Г. оставить при материалах уголовного дела.

Взыскать с Григорошева Виктора Александровича в доход федерального бюджета 19320 рублей в счет компенсации процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Черниогло С.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми, через Воркутинский городской суд в течение десяти суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе. Данное ходатайство осужденным может быть заявлено в апелляционной жалобе или дополнении к ней в течении десяти дней с момента провозглашения приговора или в этот же срок с момента вручения ему копии приговора, если он содержится под стражей. Данное ходатайство может быть также заявлено осужденным в течении десяти дней с момента получения им копии представления прокурора.

Судья А.Ю. Худяков