Решение по делу № 2-654/2016 от 29.06.2016

Дело № 2-654/2016                                 -

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2016 года                                      г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Азановой И.В.,

с участием представителя истца Плотниковой А.Н.,

ответчика Евстафьевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Н. И. к администрации Кипринского сельского поселения, Плотникову А. И., Мальцевой Н. ИльиН., Евстафьевой Л. И., Плотникову И. И., Плотниковой С. И. о включении имущества в состав наследства,

установил:

в Очерский районный суд Пермского края обратился Плотников Н.И. с исковым заявлением к администрации Кипринского сельского поселения, Плотникову А.И., Мальцевой Н.И., Евстафьевой Л.И., Плотникову И.И., Плотниковой С.И. о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что Плотников Н.И. является наследниками первой очереди, <данные изъяты>, после смерти которой осталось следующее имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>. также имеются и другие наследники первой очереди - Плотников А.И., Мальцева Н.И., Евстафьева Л.И., Плотников И.И., Плотникова С.И. После смерти ФИО1 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что из имеющихся документов не представилось возможным определить вид права, отсутствует адрес, имеются дописки, должным образом незаверенные, то свидетельство о праве на наследство ему выдано не было. Указывает, что ФИО1 пользовалась земельным участком по его целевому назначению, выращивала сельскохозяйственные продукты. Просит включить указанное имущество в состав наследства.

Истец Плотников Н.И. извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Представитель истца Плотникова А.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Евстафьева Л.И. в судебном заседании с заявленными требованиями согласна, указала, что ФИО1 использовала спорный земельный участок.

Ответчики Плотников А.И., Мальцева Н.И., Плотников И.И., Плотникова С.И. извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, согласно телефонограммы, Мальцева Н.И. с иском согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик администрация Кипринского сельского поселения, извещенная о месте и времени судебного заседания своего представителя не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что постановлением нотариуса Очерского нотариального округа ФИО8 Плотникову Н.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти матери, поскольку из имеющихся документов не представилось возможным определить вид права, в свидетельстве на земельный участок отсутствует адрес, имеются дописки, должным образом не заверенные (л.д.23-24).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.9). ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о его смерти (л.д.12).

<данные изъяты>

Согласно свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО1 предоставлен земельный участок общей площадью 0,47 га по адресу: <адрес> (л.д.14).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, по <адрес>, расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в качестве правообладателя указана ФИО1, вид права указан «собственность» (л.д.15).

По сведениям Нотариуса Очерского нотариального округа ФИО8, наследниками умершей ФИО1 являются Плотников Н.И., Плотников А.И., Мальцева Н.И., Евстафьева Л.И., Плотников И.И., Плотникова С.И., при этом, Плотников Н.И. наследство принял, другие наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались (л.д.30,31).

Согласно справки Администрации Кипринского сельского поселения, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. в муниципальной собственности не находится (л.д.17). Кроме того, ФИО1 была зарегистрирована по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют (л.д.18).

Таким образом, суд считает, что указанное имущество, а именно: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества умершей ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Плотникова Н. И. удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья                 подпись     И.В. Кляусова

-

-

Секретарь судебного заседания И.В. Азанова