Решение по делу № 2-12856/2024 от 04.06.2024

Дело №

50RS0№-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2024 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Алеевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люберецкого городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Местной религиозной организации мусульман рабочего поселка Октябрьский городского округа Люберцы, Атрошенко В. В. об устранении нарушений требований законодательства в сфере пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Люберецкий городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Местной религиозной организации мусульман рабочего поселка Октябрьский городского округа Люберцы, Атрошенко В.В. об устранении нарушений требований законодательства в сфере пожарной безопасности.

В обоснование иска указал, что Люберецкой городской прокуратурой по поручению прокуратуры Московской области, в связи с поступившей информацией о нарушении законодательства в сфере пожарной безопасности, проведена проверка в отношении Местной религиозной организации мусульман рабочего поселка Октябрьский г.о. Люберцы, осуществляющей деятельность в нежилом помещении по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы <адрес> пом. 11.

Указанные помещения предоставлены ответчику на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГ, заключенного с арендодателем Атрошенко В.В..

Указанное помещение используется Местной религиозной организации мусульман рабочего поселка Октябрьский городского округа Люберцы для проведения религиозных обрядов.

В ходе проверки установлены многочисленные нарушения требований законодательства в сфере пожарной безопасности, представляющие угрозу для жизни и здоровья граждан.

Принимая во внимание, что деятельность Местной религиозной организации мусульман рабочего поселка Октябрьский городского округа Люберцы по осуществлению религиозной деятельности по указанному адресу с существенными нарушениями требований противопожарной безопасности, нарушает права, как членов организации, так и иных лиц, круг которых является непостоянным и персонально изменчивым, истец просит: обязать Местной религиозной организации мусульман рабочего поселка Октябрьский городского округа Люберцы устранить нарушения требований пожарной безопасности в нежилом помещении по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы <адрес> пом. 11, а именно:

    оборудовать помещения системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре,

    оборудовать помещения автоматической установкой пожарной сигнализации,

    обеспечить безопасную эвакуацию людей из здания при пожаре,

    предусмотреть ширину эвакуационных выходов из помещений не менее 1,2м.,

    предусмотреть второй эвакуационный выход из помещений,

    разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности,

    руководителю организации пройти обучение мерам пожарной безопасности,

    предусмотреть планы эвакуации людей при пожаре,

    закрепить к полу ковры, укладываемые на путях эвакуации поверх покрытий полов и в эвакуационных проходах,

    разместить огнетушители на видных местах на высоте не более 1,5 метра до верха корпуса огнетушителя либо в специальных подставках из негорючих материалов, исключающих падение или опрокидывание,

    -           приостановить деятельность Местной религиозной организации мусульман рабочего поселка Октябрьский городского округа Люберцы, осуществляемую в нежилом помещении по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы <адрес> пом. 11, до устранения нарушений требований пожарной безопасности.

Представитель истца Касимова Т.В. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с освобождением ответчиком Местной религиозной организацией мусульман рабочего поселка Октябрьский городского округа Люберцы нежилого помещения, в котором обнаружены вышеуказанные нарушения.

Ответчики Местная религиозная организация мусульман рабочего поселка Октябрьский городского округа Люберцы, Атрошенко В.В., представитель 3-го лица - ГУ МЧС России по МО в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель 3-го лица – Администрации г.о. Люберцы МО (по доверенности Верченко Н.С.) в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

       Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, находит заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с освобождением нежилых помещений ответчиком Местная религиозная организация мусульман рабочего поселка Октябрьский городского округа Люберцы.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по гражданскому делу по иску Люберецкого городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Местной религиозной организации мусульман рабочего поселка Октябрьский городского округа Люберцы, Атрошенко В. В. об устранении нарушений требований законодательства в сфере пожарной безопасности – прекратить.

            В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                                                                         И.Э.Лобойко.