Решение по делу № 2-12062/2016 от 19.09.2016

К делу № 2-12062/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2016 г.                      Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                           Ледванова М.В.,

секретаря                           Эприкяни В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаренко В.В. к ООО "Эллианте" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Гончаренко В.В. обратилась в суд с иском к ООО "Эллианте" о расторжении договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании оплаты за услугу в размере 57 617 руб. 50 коп., взыскании убытков в размере 37 490 руб., неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование иска сослалась на то, что по указанному договору она приобрела у ответчика абонемент по оказанию услуг, куда входят СПА-процедуры на общую сумму 95 000 рублей. Для приобретения абонемента был оформлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО КБ «Ренессанс Кредит». ДД.ММ.ГГГГ истица, посчитав что абонемент ей не нужен и ответчик ввел в ее заблуждение, обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств, однако ответа не получила.

Представитель истца по доверенности Афанасьева А.А. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания неустоек и штрафов.

Представитель ответчика по доверенности Воржева Н.И. в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила суду, что истцу в ответ на ее претензию был отправлен ответ, в соответствии с которым ООО «Эллианте» не возражает против расторжения договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также возвращении денежных средств, за вычетом стоимости переданных истице косметических средств и уже пройденных процедур. Таким образом, ответчик готов возвратить 30 217 руб. 50 коп.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частично удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гончаренко В.В. и ответчиком ООО "Эллианте" был заключен договор на оказание платных косметологических услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ответчика претензию о расторжении договора и возврате денежных средств.

Истцу в ответ на ее претензию был отправлен ответ, в соответствии с которым ООО «Эллианте» не возражает против расторжения договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также возвращении денежных средств, за вычетом стоимости переданных истице косметических средств и уже пройденных процедур.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона РФ "О Защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Согласно ст. 32 Закона РФ "О Защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым расторгнуть указанный договор оказания услуг и взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по нему денежные средства, за вычетом стоимости переданных истице косметических средств и уже пройденных процедур, – в размере 30 217 руб. 50 коп.

Поскольку истице в установленный законом срок был направлен мотивированный обоснованный ответ на ее претензию, в которой ее требования были удовлетворены в соответствии с учетом положений Закона РФ «О защите прав потребителей», суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

Поскольку в силу закона при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям – в размере 1 106 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гончаренко В.В. к ООО "Эллианте" о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение абонемента на предоставление косметических процедур, заключенный между ООО «Эллианте» и Гончаренко В.В..

Взыскать с ООО «Эллианте» в пользу Гончаренко В.В. денежные средства в размере 30 217 руб. 50 коп.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ООО «Эллианте» госпошлину в доход государства в размере 1 106 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: