<данные изъяты> Дело № 2-74/15
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2015 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орлова А.Г.,
при секретаре Улановой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Солнечногорского муниципального района к Дубяга Ирине Алексеевне об обязании освободить земельный участок, о демонтаже ограждения, об обязании восстановить межевые знаки,-
УСТАНОВИЛ
Администрации Солнечногорского муниципального района обратилась в суд с иском к Дубяга И.А. об обязании освободить земельный участок, о демонтаже ограждения, об обязании восстановить межевые знаки.
Иск обоснован тем, что при огораживании своего земельного участка в д.Жилино Солнечногорского района, ответчиком самовольно установлено ограждение на землях общего пользования – проезде.
Ответчик Дубяга И.А., будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась.
Третьи лица Администрация городского поселения Андреевка и Управление Росреестра по Московской области, будучи надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание представителей не направили.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, предоставленном сторонами, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 261- 264 ГК РФ если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.
Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).
В соответствии со ст. 304- 305 ГК РФ собственник, или другое лицо, владеющее земельным участком, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Положениями ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселений отнесены в т.ч.:
- утверждение правил благоустройства территории поселения;
- утверждение схем территориального планирования муниципального района, утверждение подготовленной на основе схемы территориального планирования муниципального района документации по планировке территории, ведение информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на территории муниципального района, резервирование и изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков в границах муниципального района для муниципальных нужд.
Как следует из материалов дела, в результате проверки соблюдения земельного законодательства, осуществленное государственным инспектором по использованию и охране земель от 11 марта 2013 года, выявлено, что Дубяга И.А., при огораживании своего земельного участка в д.Жилино Солнечногорского района, установила забор на землях общего пользования – проезде.
Администрация Солнечногорского муниципального района является органом местного самоуправления, осуществляющего распоряжение и владение землями не разграниченной госсобственности на территории Солнечногорского района, в т.ч. землями общего пользования, градостроительную деятельность в населенных пунктах.
Из представленного плана топографической съемки, выполненного геодезистом <данные изъяты> следует, что часть ограждения земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070201:121 в д.Жилино, принадлежащего Дубяга И.А., расположено вне границ земельного участка, на проезде: в т.т.6-5-4-3-2-1 длиной 48,9 м.
Доказательств предоставления ответчику права пользования земельным массивом вне границ принадлежащего ему земельного участка, на установку ограждения на землях общего пользования не представлено.
Соответственно, спорное ограждение как нарушающее права органа местного самоуправления по регулированию землепользования на территории муниципального образования, подлежит демонтажу.
В то же время, наличие или отсутствие на местности межевых знаков земельного участка ответчика, не препятствуют органу местного самоуправления осуществлять свои функции. В связи с этим требование о восстановлении межевых знаков земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070201:121, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Иск Администрации Солнечногорского муниципального района, удовлетворить в части и обязать Дубяга Ирину Алексеевну освободить часть земель общего пользования в д.Жилино Солнечногорского района вблизи земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070201:121, используемых для проезда, путем демонтажа за свой счет установленного ею ограждения, отраженного в т.т.6-5-4-3-2-1 плана топографической съемки, составленной <данные изъяты>
В остальной части иск Администрации Солнечногорского муниципального района к Дубяга Ирине Алексеевне об обязании восстановить межевые знаки земельного участка, оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения, составленного в окончательной форме 14 февраля 2015 года.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Г. Орлов