Решение по делу № 33-2517/2022 от 20.07.2022

Дело № 2-149/2021 Председательствующий - судья Кузьбарь Е.И.

32RS0005-02-2021-000167-18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №33-2517/2022

гор. Брянск 11 августа 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Сокова А.В.,

судей областного суда Богородской Н.А., Ильюхиной О.Г.,

с участием прокурора Шидловского В.О.,

при секретаре Шалатоновой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2, представляющей по доверенности интересы ФИО1, на решение Выгоничского районного суда Брянской области от 1 декабря 2021 года по делу по иску администрации Жирятинского района Брянской области к ФИО1 о признании недействительным договора социального найма с момента заключения, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании поведения ФИО4 Н.П. недобросовестным.

Заслушав доклад судьи Сокова А.В., пояснения ФИО4 Н.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 79,8 кв.м., с кадастровым номером №, является муниципальной собственностью района. На основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Н.П. передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 79,8 кв.м. При этом не учтено, что данное жилое помещение по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ передано во владение и пользование ФИО4 Н.П. В соответствии с решением Жирятинского районного суда Брянской области от 01.12.2001 произведен раздел вышеуказанного жилого дома и надворных построек. Администрация района, заключив с ФИО4 Н.П. ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма жилого помещения, указав общую площадь 79,8 кв.м., нарушила нормы жилищного законодательства, тем самым, ограничив право на вышеуказанное жилое помещение ФИО4 Н.П., который зарегистрирован в жилом помещении и по решению суда имеет право пользоваться выделенной частью жилого помещения, в связи, с чем прокуратурой Жирятинского района было вынесено представление об устранении нарушений законодательства. В связи с этим, истец просил суд признать недействительным договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с момента заключения, применить последствия недействительности ничтожной сделки, признать поведение ФИО4 Н.П. недобросовестным.

Решением Выгоничского районного суда Брянской области от 1 декабря 2021 года, с учетом дополнительного решения Выгоничского районного суда Брянской области от 17 мая 2022 года, исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе представитель ответчицы просит решение отменить как незаконное и необоснованное.

До начала рассмотрения дела в заседании судебной коллегии по существу, поступило заявление от администрации Жирятинского района Брянской области об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании апелляционной инстанции ответчица ФИО4 Н.П. и прокурор ФИО9 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства об отказе истца от исковых требований.

Представитель истца, третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, судебная коллегия в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326.1 ч. 1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В заявлении об отказе от исковых требований глава администрации Жирятинского района Брянской области ФИО10 указал, что отказ от иска заявлен им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Учитывая, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, и такой отказ не нарушает права и интересы других лиц, судебная коллегия полагает обоснованным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. В связи с чем, решение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 326.1,173,220,221 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Выгоничского районного суда Брянской области от 1 декабря 2021 года и дополнительное решение Выгоничского районного суда Брянской области от 17 мая 2022 года - отменить.

Принять отказ представителя истца администрации Жирятинского района Брянской области от исковых требований к ФИО1 о признании недействительным договора социального найма с момента заключения, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании поведения ФИО4 Н.П. недобросовестным.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу через суд первой инстанции.

В окончательной форме определение изготовлено 15 августа 2022 года.

Председательствующий      А.В. Соков

Судьи Н.А. Богородская

ОГ. Ильюхина