Решение от 16.05.2023 по делу № 33-7095/2023 от 11.04.2023

Дело №2-2275/2021 (13-1469/2022)     Дело №33-7095/2023

    Судья: Тоненкова О.А.                                  УИД 52RS0007-01-2023-001289-73

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 года                                               г.Нижний Новгород

Судья Нижегородского областного суда Цыгулев В.Т., рассмотрев ходатайство Тарасова Д.А. о приостановлении исполнительного производства № 127156/21/52007-ИП возбужденное судебным приставом - исполнителем Советского РОСП г.Нижнего Новгорода Соковой И.К., на время рассмотрения частной жалобы,

У с т а н о в и л:

В производстве суда апелляционного инстанции Нижегородского областного находится гражданское дело по частной жалобе Тарасова Д. А. на определение Советского районного суда г. Нижний Новгород от 13 декабря 2022 года об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Советского районного суда г. Нижний Новгород от 10 июня 2021 года по гражданскому делу [номер] по иску Исаковой О. В. к Тарасовой Г. К., Тарасову В. А., Тарасову Д. А. и Тарасовой М. Н., действующим за себя и своих несовершеннолетних детей Тарасова А. Д., Тарасова И. Д., о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

Рассмотрение данного гражданского дела назначено на 13 часов 50 минут 16.05.2023 года.

Одновременно с частной жалобой Тарасов Д.А. обратился в Нижегородский областной суд с ходатайством о приостановлении исполнительного производства [номер]-ИП возбужденное судебным приставом - исполнителем Советского РОСП г. Нижнего Новгорода С.И.К., на время рассмотрения частной жалобы.

В обоснование данного ходатайства указано, что в настоящее время материальное положение Тарасова Д.А. улучшается, в связи с чем, находится в поиске квартиры. Его мама Тарасова Г.А. находится в преклонном возрасте и ей требуется постоянный уход, Тарасова Г.А. не в состоянии передвигаться. На материнский капитал куплен дом, однако он находится в ветхом состоянии. Также заявитель указал, что съедет из квартиры после 31.01.2023 года. На этом основании Тарасов Д.А. просил отсрочить исполнение решения Советского районного суда г. Нижний Новгород от 10 июня 2021 года - до 31 января 2023 года.

В силу статьи 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Из положений статьи 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно статье 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Из разъяснений пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа. Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 10 июня 2021 года      по гражданскому делу [номер] частично удовлетворены исковые требования Исаковой О. В. к Тарасовой Г. К., Тарасову В. А., Тарасову Д. А. и Тарасовой М. Н., действующим за себя и своих несовершеннолетних детей Тарасова А. Д., Тарасова И. Д., о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

Решением суда постановлено:

Признать Тарасову Г. К., [дата] года рождения, Тарасова В. А., [дата] года рождения, Тарасова Д. А., [дата] года рождения, Тарасову М. Н., [дата] года рождения, Тарасова А. Д., [дата] года рождения, Тарасова И. Д., [дата] года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [адрес].

Выселить Тарасову Г. К., [дата] года рождения, Тарасова В. А., [дата] года рождения, Тарасова Д. А., [дата] года рождения, Тарасову М. Н., [дата] года рождения, Тарасова А. Д., [дата] года рождения, Тарасова И. Д., [дата] года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: [адрес].

Решение является основанием для снятия Тарасовой Г. К., [дата] года рождения, Тарасова В. А., [дата] года рождения, Тарасова Д. А., [дата] года рождения, Тарасовой М. Н., [дата] года рождения, Тарасова А. Д., [дата] года рождения, Тарасова И. Д., [дата] года рождения, с регистрационного учета по адресу: [адрес].

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 09 ноября 2021 года решение Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 10 июня 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Тарасова Д.А. – без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу 09 ноября 2021 года.

На основании исполнительного листа от 17 ноября 2021 года [номер], выданного Советским районным судом г.Нижнего Новгорода судебным приставом - исполнителем Советского РОСП г.Нижнего Новгорода С.И.К. 09 декабря 2021 года возбуждено исполнительное производство о выселении [номер]-ИП.

На основании указанного решения суда, Тарасова Г. К., Тарасов В. А., Тарасов Д. А. и Тарасова М. Н., несовершеннолетние Тарасов А. Д., Тарасов И. Д., по адресу: [адрес], сняты с регистрационного учета 30.12.2021 года, на основании решения суда.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, правовые нормы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства Тарасова Д.А. о приостановлении исполнительного производства на период рассмотрения частной жалобы.

        Руководствуясь ст.436, 437 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ [░░░░░] ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░░░░░░░ ░.░.