РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ
09 сентября 2013 года г.Геленджик
г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Дроздова К.В.
При секретаре: Татикян К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора г.Геленджика в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Николаеву Т.Г. о признании бездействия незаконным и понуждении устранить нарушения требований пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Геленджика в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Николаеву Т.Г. о признании неправомерным бездействия и понуждении устранить нарушения требований пожарной безопасности. Свои требования мотивирует тем, что в результате проведенной прокуратурой города г.Геленджика проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности ИП Николаева Т.Г. допускаются нарушения правил и норм противопожарной безопасности, а именно в гостинице «Престиж», расположенной по адресу: <адрес> «а» выявлены следующие нарушения: расстояние от здания отеля до соседнего здания менее нормативного (здания (строения) III и III степени огнестойкости) (фактически 1,2 м.); в помещениях не вывешены таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны; не вывешены знаки безопасности; не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности; не назначено лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте; не пройдено обучение мерам пожарной безопасности; в лестничной клетке отсутствуют двери с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах; под лестничным маршем 1-го этажа устроена кладовая; отсутствует выход на кровлю здания; отсутствует ограждение на кровле здания; допускается использование удлинителей для питания электроприборов, не предназначенных для проведения аварийных и других временных работ; отсутствуют огнетушители; дверь эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из здания (1 этаж); отсутствует система автоматической пожарной сигнализации; отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; не вывешены планы эвакуации; ширина наружной лестницы менее нормативной (фактически 0,65 м.); отсутствуют эвакуационные выходы с 3 и мансардного этажей здания; ширина эвакуационных выходов менее 1,2 м. (фактически 0,78 м.); ширина коридоров, при двустороннем расположении дверей, менее нормативной (фактически 1,4 м.); запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа.
Считает, что указанные нарушения угрожают не только жизни и здоровью неопределенного круга лиц, могут привести к несчастным случаям, возникновению пожаров. Просит признать бездействие ИП Николаева Т.Г. незаконным и обязать устранить допущенные нарушения в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Запретить индивидуальному предпринимателю Николаеву Т.Г., а также любым иным физическим и юридическим лицам, использовать принадлежащее Николаеву Т.Г. строение, расположенное по адресу: <адрес> «а», в качестве гостиницы с платным пребыванием в помещении людей.
Старший помощник прокурора г.Геленджика ФИО4 в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить сославшись на те же обстоятельства.
Ответчик Николаев Т.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением и СМС-отчетом, направленными в его адрес, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица – Отдела надзорной деятельности г.Геленджика Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Краснодарскому краю на основании доверенности ФИО5 явился, требования искового заявления Прокурора г.Геленджика поддержал, просил удовлетворить.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав стороны, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Николаев Т.Г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 28 марта 2008 года за ОГРН ИП №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии №.
Николаеву Т.Г. на праве собственности принадлежат помещения №1-8, 10-11 на 1 этаже, помещения № на 2 этаже, помещения № на 3 этаже здания гостиницы литер А, общей площадью 695,4 кв.м. по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» предусмотрено, что индивидуальные предприниматели обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
В соответствии Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 указанные Правила противопожарного режима содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.
Прокуратурой г.Геленджика совместно с Отделом надзорной деятельности г.Геленджика Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Краснодарскому краю была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в деятельности индивидуального предпринимателя Николаева Т.Г. По результатам проверки выявлены следующие нарушения правил и норм противопожарной безопасности:
- расстояние от здания отеля до соседнего здания менее нормативного (здания (строения) III и III степени огнестойкости) (фактически 1,2 м.);
- в помещениях не вывешены таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны;
- не вывешены знаки безопасности;
- не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности;
- не назначено лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте;
- не пройдено обучение мерам пожарной безопасности;
- в лестничной клетке отсутствуют двери с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах;
- под лестничным маршем 1-го этажа устроена кладовая;
- отсутствует выход на кровлю здания;
- отсутствует ограждение на кровле здания;
- допускается использование удлинителей для питания электроприборов, не предназначенных для проведения аварийных и других временных работ;
- отсутствуют огнетушители;
- дверь эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из здания (1 этаж);
- отсутствует система автоматической пожарной сигнализации;
- отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
- не вывешены планы эвакуации;
- ширина наружной лестницы менее нормативной (фактически 0,65 м.);
- отсутствуют эвакуационные выходы с 3 и мансардного этажей здания;
- ширина эвакуационных выходов менее 1,2 м. (фактически 0,78 м.);
- ширина коридоров, при двустороннем расположении дверей, менее нормативной (фактически 1,4 м.);
- запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа.
Таким образом, исковые требования Прокурора г.Геленджика в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Николаева Т.Г. о признании бездействия незаконным и понуждении устранить нарушения требований пожарной безопасности подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ (░░░░░░░░) III ░ III ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) (░░░░░░░░░░ 1,2 ░.);
- ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1-░░ ░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (1 ░░░░);
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ 0,65 ░.);
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 3-░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1,2 ░. (░░░░░░░░░░ 0,78 ░.);
- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ 1,4 ░.);
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: