Решение от 11.05.2023 по делу № 2-265/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-265/2023

УИД № 02RS0010-01-2023-000264-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Чоя 11 мая 2023 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре Мешкиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митиной В.К. к администрации МО «<адрес>», сельской администрации «Ыныргинское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Митина В.К. в лице представителя по доверенности Шубина А.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «Чойский район», сельской администрации Ыныргинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец работала в совхозе «Ыныргинский», в связи с реорганизацией совхоза ей был выделен земельный пай из земель сельскохозяйственного назначение общей площадью 8,5 га. Согласно постановлению № 221 от 01.12.1992 года установлен список собственников земельных долей по совхозам района. В списке собственником по Ыныргинскому совхозу значится ФИО6 с указанием земельной доли общей площадью 8,5 га, из которых 3,7 га, пашни, 2,2 га сенокосы, 2,6 га пасбища. В связи с чем истец просит признать право собственности на земельный участок с условным обозначением 04:02:000000:21, площадью 8,5 га, расположенного по адресному ориентиру: Республика Алтай, Чойский район, Ыныргинское сельское поселение.

Судебные заседания по данному гражданскому делу были назначены на 04.05.2023 года и 11.05.2023 года, в указанные судебные заседания истец, представитель истца дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не ходатайствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, представитель истца дважды не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчики не требовали о рассмотрения дела по существу, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 04:02:000000:21, ░░░░░░░░ 8,5 ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░