Решение от 06.06.2019 по делу № 33-1006/2019 от 10.01.2019

дело № 33-1006/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                              06 июня 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Султанова Р.А.,

судей областного суда Имамовой Р.А., Швецовой Н.А.,

при секретаре Слиповичевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Усенбаевой З.Т., администрации муниципального образования Красновский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе администрации муниципального образования Красновский сельсовет Первомайского района Оренбургской области на решение Первомайского районного суда Оренбургской области от 07 ноября 2018 года,

установила:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Усенбаевой З.Т., указав, что по условиям кредитного договора № № от (дата) ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО1 кредит в сумме 50 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых. При этом заемщик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. (дата) заемщик ФИО1 умер. Его наследником является ответчик Усенбаева З.Т., в производстве нотариуса ФИО2 имеется наследственное дело. По состоянию на 01.06.2018 задолженность по кредитному договору составляет 23 423,37 руб., в том числе: срочные проценты на просроченный основной долг 179,29 руб.; просроченные проценты – 5 066,34 руб.; просроченный основной долг – 18 177, 74 руб.. С учетом изложенного, истец ПАО «Сбербанк» просил суд взыскать в свою пользу с Усенбаевой З.Т. указанную сумму задолженности по кредитному договору № № от (дата) в общей сумме 23 423,37 руб..

Также ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Усенбаевой З.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от (дата), указав, что по условиям указанного договора Банк выдал заемщику ФИО1 кредит в сумме 50 815 руб. сроком на 60 месяцев под 18,5 % годовых. (дата) заемщик ФИО1 умер, его наследником является ответчик Усенбаева З.Т.. По состоянию на 29.05.2018 задолженность по данному кредитному договору составляет 32 926,03 руб. в том числе: просроченные проценты - 6 029,35 руб.; просроченный основной долг - 26 896,68 руб. С учетом изложенного, истец ПАО «Сбербанк» просил суд взыскать в свою пользу с Усенбаевой З.Т. сумму задолженности по кредитному договору №№ от (дата) в общей сумме 32 926,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 187,78 руб.

Определениями Первомайского районного суда Оренбургской области от 13.08.2018 года к участию в указанных делах № № и № № в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Красновский сельсовет Первомайского района Оренбургской области (далее также – администрация МО Красновский сельсовет) и определением суда от 27.08.2018 данные гражданские дела объединены в одно производство.

Определениями Первомайского районного суда Оренбургской области к участию в деле были также привлечены: в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ажиев С.Ж., а в качестве представителя ответчика Усенбаевой З.Т., в связи с неизвестностью места её жительства, в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Нагаев И.М..

В ходе рассмотрения дела ПАО «Сбербанк» требования дополнил и просил также расторгнуть кредитные договоры № № от (дата), № № от (дата) заключенные с ФИО1., а также взыскать в свою пользу с ответчиков расходы по оплате экспертизы и государственной пошлины.

Решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 07.11.2018 исковые требования ПАО «Сбербанк» к администрации МО Красновский сельсовет Первомайского района Оренбургской области удовлетворены. Суд расторгнул кредитные договоры № № от (дата) и № № от (дата), заключенные между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1., взыскал в пользу Банка с администрации МО Красновский сельсовет Первомайского района Оренбургской области сумму задолженности по кредитному договору № № от (дата) от (дата) в размере 23 423,37 руб., по кредитному договору № № от (дата) в размере 32 926,03 руб., расходы на проведение судебной экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества в сумме 8 600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 090,48 руб.. В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Усенбаевой З.Т. отказано.

Не согласившись с данным решением, ответчик администрация МО Красновский сельсовет Первомайского района Оренбургской области обратилась с апелляционной жалобой.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14.02.2019 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, территориальное управление Росимущества в Оренбургской области.

В судебном заседании представитель истца Никитин Н.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Красновский сельсовет Мустафин А.С. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении к данному лицу отказать, полагал необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчика ТУ Росимущества в Оренбургской области, а расходы по оплате судебной экспертизы распределить между сторонами в равных долях.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции судебной коллегией установлены следующие обстоятельства.

(дата) между кредитором ОАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 22, 50 % годовых.

(дата) между кредитором ОАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 50 815 руб. сроком на 60 месяцев, под 18, 5 % годовых.

(дата) ФИО1 умер в (адрес), что подтверждается свидетельством о смерти II-РА № № выданным 07.03.2017 администрацией МО Красновский сельсовет.

На день смерти обязательства по указанным кредитным договорам заемщиком в полном объеме не были исполнены, в связи с чем, согласно расчету, представленному истцом ПАО «Сбербанк», сумма задолженности в виде основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору № № от (дата) по состоянию на 01.06.2018 составляет 23 423, 37 руб., по кредитному договору № № от (дата) по состоянию на 29.05.2018 составляет 32 926, 03 руб..

Из ответа нотариуса нотариального округа п. Первомайский и Первомайского района ФИО2 от 20.07.2018 следует, что после смерти ФИО1., умершего (дата), на основании претензий ПАО «Сбербанк» открыто наследственное дело № №, свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.

Согласно выписке из ЕГРН от 09.07.2018 ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/69 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 15 912 000 кв.м., вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: (адрес) Регистрационная запись №

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от 05.02.2019 на запрос суда апелляционной инстанции на вкладах ФИО1 на момент его смерти остаток денежных средств на пяти счетах составлял всего 62,51 руб.. Наличие договоров страхования жизни и здоровья не установлено.

Наличие иного имущества у наследодателя ФИО1 также не установлено.

Из ответа УПФР в г. Бузулуке Оренбургской области № 3118 от 08.02.2019 на запрос суда апелляционной инстанции следует, что пенсия и ежемесячная денежная выплата выплачены ФИО1 по 31.03.2017. Недополученных сумм пенсий и других социальных выплат у него не имеется.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу положений п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит в качестве выморочного имущества, находящегося на соответствующей территории, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Исходя из изложенного, при отсутствии доказательств, подтверждающих принятие Усенбаевой З.Т. наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО1 умершего (дата), судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к Усенбаевой З.Т., поскольку к данному лицу имущество ФИО1., его имущественные права и обязанности не перешли в порядке наследования.

В связи с отсутствием наследников, принявших наследство ФИО1., его имущество является выморочным и переходит в части 1/69 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15 912 000 кв.м., вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: (адрес) в собственность муниципального образования Красновский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, а в части денежных средств – в собственность Российской Федерации..

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу является рыночная стоимость наследственного имущества на момент открытия наследства.

Заключение судебной экспертизы № 61/2018 от 30.09.2018 по определению рыночной стоимости 1/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, выполненное экспертом *** ФИО3, проведенной на основании определения Первомайского районного суда Оренбургской области от 27.08.2018, не может быть принято судом апелляционной инстанции в качестве допустимого доказательства, так как оно не соответствует требованиям ст.ст. 79, 86 ГПК РФ, поскольку выполнено лицом, не являющимся экспертом судебно-экспертного учреждения, и конкретно данному лицу как эксперту производство экспертизы не поручалось. Кроме того, указанное заключение экспертом не подписано.

С учетом изложенного, определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28.02.2019 с целью определения рыночной стоимости наследственного имущества (1/69 доли земельного участка) по настоящему гражданскому делу была назначена повторная судебная о░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ******* ░░░4

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 № 092-17-00160 ░░ 13.05.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1/69 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░ 110 000 ░░░..

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 56 349, 40 ░░░. (23 423,37+32926,03), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░».

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 323 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ *** ░░░3 ░ ░░░░░ 8 600 ░░░., ░░░░░░░░░ ******* ░░░4. ░ ░░░░░ 20 400 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 090, 48 ░░░., ░ ░░░░░ 31 090, 48 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.11.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ 23 423, 37 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ 32 926, 03 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 56 349, 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░3 ░ ░░░░░ 8 600 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ******* ░░░4 ░ ░░░░░ 20 400 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 090, 48 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 31 090, 48 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░