Решение по делу № 2-75/2018 от 26.01.2018

№ 2-75/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       город Лысково                            26 февраля 2018 года

       Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В. А. к Семенову Н. А. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

       Истец Семенов В.А. обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к Семенову Н.А. о признании права собственности в порядке наследования.

       В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а так же жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> прав на денежные средства.

       Указывает, что наследниками к имуществу умершей ФИО1 являются ее дети: Семенов В.А. и Семенов Н.А., последний от доли наследства отказался, в связи с чем, истцу выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные объекты недвижимости, за исключением жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

       Истец утверждает, что в выдачи свидетельства на данный объект недвижимости нотариусом было отказано, поскольку имеются расхождения в наименовании объекта, при этом в правоустанавливающем документе (договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность) указана квартира, а в Росреестре зарегистрирован как жилой дом.

       Ссылаясь на ст. ст. 15, 16 ЖК РФ, ст. ст. 131, 218, 1141, 1142, 1152-1154 ГК РФ, истец просит суд признать за истцом право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

       Истец Семенов В.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 98).

       Ответчик Семенов Н.А., будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, направил в адрес суда заявления, согласно которым просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 63, 64).

       Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месту судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

        Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Лысковского района Нижегородской области Теленков П.М. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, возражений об удовлетворении иска не имеет (л.д. 97).

       Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

       Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Семенова В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

       По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

       В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

       Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

       В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       Стало быть, федеральным законодателем признается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

       В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 70).

       Умершей ФИО1 на праве собственности принадлежали объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации (л.д. 75, 77, 78 оборот, 82).

       Наследниками к имуществу умершей ФИО1 являются ее дети: Семенов В.А. и Семенов Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ Семенов В.А. и Семенов Н.А. обратились в нотариальную контору, последний отказался от вступления в права наследства после смерти ФИО1 (л.д. 72).

       Наследнику Семенову В.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные объекты недвижимости, за исключением жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку имеются расхождения в отношении объекта недвижимости: в правоустанавливающем документе - договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность, объект недвижимости указан как квартира, а в учреждении Росреестра данный объект недвижимости зарегистрирован как жилой дом.

       Согласно договору о безвозмездной передачи жилья в собственность ль ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве личной собственности передана квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 82 оборот), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ей был выдано свидетельство о государственной регистрации права на данный объект недвижимости, однако в наименовании объект недвижимости указан - жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 82).

       В соответствии с техническим паспортом объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, подготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорный объект поставлен на учет как жилой дом, его общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 9-21), а согласно сведениям ФГБУ ФКП ФСГРКиК по Нижегородской области, дому присвоен кадастровый № (л.д. 102).

       Таким образом, судом достоверно установлено, что к моменту своей смерти ФИО1 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

       В связи с чем, суд приходит к выводу, что расхождение в указании наименования спорного объекта недвижимости в правоустанавливающем и правоподтверждающем документах обусловлены технической ошибкой при составлении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, и речь идет об одном и том же объекте недвижимости.

       Установленные судом обстоятельства являются основанием для признания за Семеновым В.А. права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

       Данные обстоятельства никем из сторон не оспариваются и суд считает, что совокупность имеющихся доказательств подтверждает обоснованность заявленных истцом требований.

       Кроме того, ответчик иск признал, в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом.

       При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Семенова В. А. удовлетворить.

       Признать за Семеновым В. А. право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

       Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

       Судья:                                                                                        В.В. Песков