Решение по делу № 2-6747/2015 от 24.09.2015

Дело № №.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Соболевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубковой Е. А. к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк»,

установил:

Истец Зубкова Е.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк».

В обоснование своих требований истец ссылалась на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла фио1, проживающая по адресу: <адрес>, в период с марта 2012 года по день смерти, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Истец - дочь фио1 является ее единственным наследником. В установленный шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства на обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти фио1

На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просила суд: установить факт принятия Зубковой Е.А. наследства, открывшегося после смерти фио1, признать право собственности на денежные вклады № №, № №, № №, № №, находящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Истец Зубкова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что она фактически приняла наследство после смерти матери фио1, а именно после ее смерти в течение 6 месяцев распорядилась принадлежащими наследодателю вещами, часть их раздала знакомым, пользуется как своими собственными телевизором, холодильником и мебелью.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, чтофио1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-ИК № (л.д. 3).

На день смерти фио1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес> (л.д.5).

Согласно ответа нотариуса Хныкиной С.В., ею наследственное дело к имуществу фио1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось (л.д. 17).

Единственным наследником фио1 по закону первой очереди является ее дочь Зубкова (фио1) Е.А., которая изменила фамилию в результате вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ с Зубковым С.П., что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д. 29).

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ фио1 была признана недееспособной по заявлению Зубковой Е.А. (л.д. 8), Зубкова Е.А. на основании распоряжения Ногинского управления социальной защиты населения признана опекуном недееспособной фио1 (л.д. 9).

Факт принятия наследства Зубковой Е.А. после смерти матери фио1 подтвердил допрошенный свидетель.

Так свидетель Зубков С.П. показал суду, что он является мужем истца, брак с которой зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ года. Он знал при жизни мать истца фио1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Ему известно, что Зубкова Е.А. фактически приняла наследство после смерти матери, а именно: личные вещи фио1, которые она в дальнейшем были розданы, а так же истец взяла после смерти матери холодильник, телевизор, мебель, которой они пользуются до сих пор.

Показаниям свидетеля суд доверяет полностью, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат объяснениям истца, а также письменным доказательствам, исследованным судом. Данными о какой-либо заинтересованности указанного свидетеля в исходе дела суд не располагает.

Таким образом, судом установлено, что Зубкова Е.А. фактически приняла наследство после смерти матери фио1

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что фио1 принадлежали счета/вклады № №, № №, № №, № (л.д. 6-7, 26).

Поскольку судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти матери фио1, то имеются основания для признания за истцом права собственности на указанные вклады.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Зубковой Е. А. к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк», законны, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зубковой Е. А. к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк», удовлетворить.

Установить факт принятия Зубковой Е. А. наследства, открывшегося после смерти фио1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Зубковой Е. А. право собственности на денежные вклады № №, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти матери фио1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья