Дело № 33-3516/2021           Докладчик Бондаренко Е.И.

Суд 1 инстанции № 2-1143/2021 Судья 1 инстанции Петрухин М.В.

УИД 33 RS0014-01-2021-001307-26

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего             Денисовой Е.В.

судей                         Бондаренко Е.И., Удальцова А.В.

при секретаре                     Савельевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 6 октября 2021 года дело по апелляционной жалобе Косачевой Л. В. на решение Муромского городского суда Владимирской области от 9 июня 2021 года, которым с нее в пользу АО «Альфа Страхование» в возмещение убытков в порядке суброгации взыскано 163 569 рублей 07 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 471 рублей 38 копеек.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

10 января 2019 года в **** произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Косачевой Л.В., управлявшей транспортным средством ****.

В результате столкновения были причинены механические повреждения автомобилю **** под управлением водителя Лебедева И.В., что повлекло повреждение указанного транспортного средства.

Ответственность собственника автомобиля **** ООО «Транском» была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования средств наземного транспорта, по рискам: повреждение, хищение, сроком действия с 30 июня 2018 года по 23 июня 2019 года.

АО "АльфаСтрахование" произвело ООО "Саратов Трак Сервис" выплату расходов по ремонту автомобиля **** в сумме 563 569 рублей 07 копеек.

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к К. Л.В. о взыскании с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации 163 569 рублей 07 копеек, расходов по оплате госпошлины. В обоснование указало, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена и не оспаривается. Размер ущерба составил выше лимита ответственности страховой компании по ОСАГО.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Косачева Л.В. в судебное заседание суда первой инстанции не явилась. Представитель ответчика Штан А.О. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Вины Косачевой Л.В. в дорожно-транспортном происшествии не оспаривала. Сумму ущерба полагала завышенной, от проведения экспертизы отказалась.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Косачева Л.В. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынести новое решение, которым в удовлетворении иска отказать. Выразила несогласие с размером ущерба, причиненного автомобилю Вольво FH, указал, что не была извещен о времени и месте проведения осмотра. Кроме того, повреждения, указанные в заказ-наряде не соответствуют повреждениям, указанным в приложении к постановлению по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в отсутствие представителя истца АО «АльфаСтрахование», ответчика К. Л.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения спора, судебная коллегия оснований для отмены или изменения решения суда не находит.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, правовая природа суброгации состоит в переходе на основании закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имел к причинителю вреда.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Согласно п. "б" статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, виновником произошедшего 10.01.2019 дорожно-транспортного происшествия является водитель автомобиля **** Косачева Л.В., которая нарушила п. 8.3 Правил дорожного движения, была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, на нее наложено взыскание в виде предупреждения. Управляя транспортным средством, выезжая с прилегающей территории при повороте налево, не уступила дорогу движущимся транспортным средствам и совершила столкновение, причинив автомобилю **** механические повреждения.

Ответственность собственника автомобиля **** ООО «Транском» была застрахована в АО "АльфаСтрахование", которое на основании счета на оплату, заказ-наряда, акта сдачи-приемки выполненных работ оплатило ООО "Саратов Трак Сервис" расходы по ремонту автомобиля Вольво FH в сумме 563 569 рублей 07 копеек.

Удовлетворяя исковые требования страховой компании, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что ущерб автомобилю **** был причинен в результате виновных действий водителя Косачевой Л.В. и столкновения с ее транспортным средством ****. Страховщик АО "АльфаСтрахование", произведший выплату страхового возмещения организации, осуществившей ремонт поврежденного транспортного средства, приобрел право требования убытков, возмещенных в результате страхования, в порядке суброгации.

Риск гражданской ответственности ответчика Косачевой Л.В. застрахован в страховой компании «Сервисрезерв» по договора страхования ОСАГО.

Из размера фактического ущерба 563 569 рублей 07 копеек было выплачено страховой компанией 400 000 рублей (лимит ответственности по ОСАГО ),в связи с чем размер ущерба составил 163 569 рублей 07 копеек.

У Косачевой Л.В., как у лица, причинившего убытки собственнику автомобиля **** возникла обязанность по возмещению АО "АльфаСтрахование" в порядке суброгации денежных средств в сумме 163 569 рублей 07 копеек в связи с недостаточностью страхового возмещения, выплаченного ООО «СК «Сервисрезерв», где была застрахована ее автогражданская ответственность.

Факт осуществления истцом страховой выплаты подтвержден материалами дела, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении заявленных исковых требований. Правильность указанного вывода суда не ставится под сомнение в апелляционной жалобе.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ **** ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░".

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 79 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ **** ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.01.2019 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ **** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 15).

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 10.01.2019. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░-░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4471 ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                               ░░░░░░░░░░ ░.░.

                                      ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3516/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО АльфаСтрахование
Ответчики
Косачева Людмила Валерьевна
Другие
Штан Анастасия Олеговна
Суд
Владимирский областной суд
Судья
Бондаренко Елена Ивановна
Дело на сайте суда
oblsud.wld.sudrf.ru
27.08.2021Передача дела судье
06.10.2021Судебное заседание
18.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2021Передано в экспедицию
06.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее