Решение по делу № 2а-1486/2021 от 03.12.2020

административное дело№2а-1486/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Калининград 29 июня2021года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Лахонина А.П.,

при секретаре Ионове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1486/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области к Шевченко Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Калининградской области с учётом последующего уточнения административных исковых требований обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шевченко Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 34680 рублей.

В ходе рассмотрения административного дела и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области заявил ходатайство об отказе от административного иска, представив в суд письменное заявление, в котором указал, что отказ от административного иска заявлен налоговым органом в связи с произведённым УФНС по Калининградской области перерасчётом транспортного налога, последствия принятия судом отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, ему известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство административного истца об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу положений ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не находит предусмотренных законом оснований для того, чтобы не принять отказ административного истца от административного иска.

Отказ заявлен и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия принятия такого отказа, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, ему известны и понятны, соответственно, суд считает возможным принять заявленный руководителем административного истца отказ от административного иска, в связи с чем производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области от административного иска к Шевченко Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год.

Производство по административному делу №2а-1486/2020 прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.П. Лахонин