Решение по делу № 2-2520/2021 от 25.06.2021

Дело № 2-2520/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2021 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраевой В.И.,

при секретаре судебного заседания Криушиной Т.В.,

с участием истца Васильченко И.В., ответчика Васильченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Васильченко И.В. к Васильченко А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Васильченко И.В. обратился в суд с иском к Васильченко А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Васильченко В.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти Васильченко В.Д, открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону являются сыновья наследодателя истец Васильченко И.В. и ответчик Васильченко А.В.

Наследственное дело к имуществу умершего Васильченко В.Д, нотариусом не заводилось.

При этом, истец вступил во владение жилым помещением, принял меры к его сохранности, несет расходы по содержанию жилого помещения, пользуется жилым помещением в соответствии с его назначением.

Брат истца ответчик Васильченко А.В. на наследственное имущество Васильченко В.Д, не претендует.

По указанным основаниям, истец просит суд установить факт принятия наследства открывшегося после смерти Васильченко В.Д,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за Васильченко И.В. право собственности на ? долю указанного жилого помещения.

Истец Васильченко И.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Васильченко А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица <адрес> Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус Колоскова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Частью 2 названной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети братьев и сестер наследуют по праву представления.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец Васильченко И.В. являлся сыном умершего Васильченко В.Д,

Ответчик Васильченко А.В. является родным братом истца Васильченко И.В., что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

Истец Васильченко И.В. и умерший Васильченко В.Д, являются собственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, копией договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права

ДД.ММ.ГГГГ Васильченко В.Д, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти Васильченко В.Д, открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Судом также установлено, что истец Васильченко И.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца Васильченко Д.В., поскольку несет бремя содержания жилого помещения, поддерживает техническое состояние, производит оплату коммунальных платежей, что подтверждается квитанциями об уплате коммунальных услуг.

Иных наследников к имуществу Васильченко Д.В. не имеется.

Согласно сообщению Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего Васильченко В.Д, не заводилось.

Решением Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Васильченко И.В. к Васильченко А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и на жилой дом в порядке наследования удовлетворено, за Васильченко И.В. признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:03:120001:482, площадью 1763 кв.м. и жилого дома, площадью 105,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Васильченко В.Д,

Решение суда вступило в законную силу.

Обращаясь в суд с настоящим иском Васильченко И.В. ссылается на те обстоятельства, что после смерти наследодателя Васильченко В.Д, истец продолжил пользоваться спорным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не имел возможности обратиться, в том числе, в связи с юридической неграмотностью, при этом, истец фактически принял наследство после смерти наследодателя Васильченко В.Д,, в течение шестимесячного срока оплачивал коммунальные платежи, производил текущий ремонт, нес расходы на содержание спорного жилого помещения.

При этом, в соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу действующего законодательства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом вышеизложенного, разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Васильченко И.В. к Васильченко А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В рамках разрешения настоящего спора судом достоверно установлено, что истец Васильченко И.В. фактически принял наследство после смерти Васильченко В.Д,

При этом, ответчик Васильченко А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Васильченко И.В. к Васильченко А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, содержит спорное жилое помещение в надлежащем порядке, вносит плату за жилье, принял меры по сохранности имущества, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования Васильченко И.В. к Васильченко А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить, установить факт принятия Васильченко И.В. наследства, оставшегося после смерти Васильченко В.Д,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. генерала Штеменко, <адрес>, признать за Васильченко И.В. право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. генерала Штеменко, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Васильченко В.Д,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильченко И.В. к Васильченко А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия Васильченко И.В. наследства, оставшегося после смерти Васильченко В.Д,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. генерала Штеменко, <адрес>.

Признать за Васильченко И.В. право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. генерала Штеменко, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Васильченко В.Д,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 14 сентября 2021 года.

Председательствующий В.И. Музраева