Решение по делу № 2-3699/2017 от 04.07.2017

Дело № 2-3699/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ершова А.А.,

при секретаре Апокине Д.В.,

с участием представителя истца – адвоката Сапирова А.А.,

представителя ответчика Севостьяновой В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.В. к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба благоустройства города» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на приобретение лекарственных средств,

установил:

Васильев А.В. обратился с иском в суд к МБУ «Служба благоустройства города» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на приобретение лекарственных средств. Обращение в суд имело место <дата>.

Исковое заявление от имени истца подписано и подано в суд представителем Сапировым А.А. В качестве доказательства полномочий на представление интересов истца Воробьевым А.А. представлена в суд нотариально удостоверенная доверенность от <дата> со сроком действия 1 год.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу отсутствия полномочий у представителя истца на подписание иска и его предъявление в суд в связи с истечением срока действия доверенности.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 53 и ст. 54 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В качестве подтверждений своих полномочий на подписание иска и его подачу в суд со стороны представителя истца представлена доверенность от <дата> со сроком её действия 1 год. Таким образом, на момент подачи иска в суд (<дата>) полномочия представителя истекли и он не имел права на подачу и подписание иска от имени Васильева А.В. Доказательств наличия полномочий, специально оговоренных в доверенности, в предварительном судебном заседании представителем также не представлено.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие у представителя истца полномочий на подписание и подачу иска, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░         /░░░░░░░/     ░.░. ░░░░░