Дело № 2-569/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 08 апреля 2013 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
при секретаре Касымовой К.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебренникова Александра Григорьевича к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Серебренников А.Г. обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс.
В обоснование иска указывает, что на основании решения Президиума Верхнепышминского городского совета народных депутатов РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ комбинату «Уралэлектромедь» был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей. После окончания строительства указанных боксов необходимо было сдать объект в эксплуатацию в установленном порядке, однако это сделано не было. Вступительный взнос им был выплачен полностью, что подтверждается справкой председателя № от ДД.ММ.ГГГГ. Он регулярно оплачивает все взносы, предусмотренные Уставом ГСК. В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на гаражный бокс №, но он этого сделать не может, поскольку сведения о принадлежности гаражного бокса в БТИ не зарегистрированы, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ГСК № не введен в эксплуатацию. По данным Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте данного недвижимого имущества отсутствуют.
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, район Опытного завода огнеупоров.
В судебное заседание истец Серебренников А.Г. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
В судебное заседание представитель ответчика Першина О.В. не явилась, также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель третьего лица председатель ГСК № 106 Золина Е.Г. не возражала против удовлетворения требований истца.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.На основании п.3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В соответствии с ч.1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество.
Согласно ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член дачного, гаражного и иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как следует из материалов дела, решением Президиума Верхнепышминского городского совета народных депутатов РСФСР № 85\5 от ДД.ММ.ГГГГ комбинату «Уралэлектромедь» был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей (л.д. 4). Серебренников А.Г. является членом ГСК № и ему принадлежит гаражный бокс №, паевой взнос им выплачен полностью в 2007 году (л.д. 7). Инвентаризационная стоимость гаражного бокса составляет <данные изъяты> (л.д. 5). Сведения о регистрации права собственности на спорный гаражный бокс в БТИ и Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют (л.д. 6, 8). Гаражный бокс № находится в границах земельного участка, выделенного ГСК № под строительство гаражей, что следует из плана земельного участка.
Таким образом, судом установлено, что земельный участок, на котором возведен гаражный бокс №, принадлежит на праве постоянного пользования ГСК №, зарегистрированном в установленном законом порядке, гаражный бокс № находится в границах земельного участка выделенного ГСК № для строительства гаражных боксов. Истец является членом ГСК №, вступительный (паевой) взнос внесен им в полном объеме, в связи с чем, суд считает, что требования истца о признании права собственности на гаражный бокс, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12,13, 67,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Серебренникова Александра Григорьевича к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Серебренниковым Александром Григорьевичем право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья З.Р. Мирдофатихова.