Решение по делу № 2-3836/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-3836/2023

.....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники 16 ноября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре судебного заседания К.В. Плотниковой,

с участием ответчика С.А. Аржевитина,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Альфа-Сеть», Аржевитину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ПАО Сбербанк и Обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Сеть» (ООО «Альфа-С») был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб., сроком по ....., с уплатой ..... % годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, перечислив заемщику денежные средства согласно платежному поручению от ..... №. Пунктом 5 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика при несвоевременном внесении платежа по кредиту в виде уплаты неустойки в размере .....% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору с Аржевитиным С.А. заключен договор поручительства № от ....., по условиям которого поручитель обязался отвечать по обязательствам заемщика по кредитному договору № от ..... в полном объеме. В нарушение условий договора заемщик обязательства не исполняет надлежащим образом. Требованием от ..... банк поставил в известность заемщика и поручителя о принятом банком решении о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ответчикам предложено погасить образовавшуюся задолженность. Требование банка оставлено без удовлетворения. По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет ..... руб., в том числе, основной долг – ..... руб., просроченная задолженность по процентам – ..... руб., неустойка – ..... руб.

..... между ПАО Сбербанк и ООО «Альфа-С» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ и имеющихся обязательную для заемщика силу. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования. В соответствии с данным договором Банк предоставил заемщику кредит в размере ..... руб. сроком на ..... месяцев. Условиями договора предусмотрено, что в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке .....% годовых. Начиная с даты прекращения действия программы льготного кредитования проценты составляют .....% годовых. Договором предусмотрена ответственность заемщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности в виде уплаты неустойки в размер .....% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату полного погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и Аржевитиным С.А. заключен договор поручительства № от ....., согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за его исполнение. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства заемщику. Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом. Требованием от ..... Банк поставил заемщика и поручителя в известность о необходимости погашения задолженности досрочно. Требование банка ответчиками добровольно не исполнено. По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет ..... руб., в том числе, просроченный основной долг – ..... руб., просроченные проценты – ..... руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – ..... руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – ..... руб. Истец просит взыскать с ответчиков ООО «Альфа-С» и Аржевитина С.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ..... в сумме 1 289 614,71 руб., в том числе, основной долг – 1 198 594,15 руб., просроченная задолженность по процентам – 89 997,91 руб., неустойка – 1 022,65 руб.; задолженность по кредитному договору № от ..... в сумме 3 139 872,93 руб., в том числе, просроченный основной долг – 2 999 307,77 руб., просроченные проценты – 115 867,38 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5 076,62 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 19 621,16 руб., а также возместить расходы по оплате госпошлины в суме 30 347,44 руб.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель Бубнович В.В., действующий на основании доверенности, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем имеется отметка в исковом заявлении, исковые требования поддерживает.

Ответчик Аржевитин С.А., действующий также в качестве представителя ответчика ООО «Альфа-С» (лд.20), в судебном заседании исковые требования фактически признал, подтвердил неисполнение обязательств по кредитному договору, размер задолженности не оспаривал. Согласился со своей обязанностью поручителя отвечать по обязательствам заемщика. Пояснил, что имеет намерение заключить с Банком соглашение о добровольном погашении задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В судебном заседании установлено, что ..... между ПАО Сбербанк и ООО «Альфа-С» заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере ..... руб. для целей развития бизнеса на срок по ..... с условием уплаты процентов в размере .....% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Пунктом 5 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика при несвоевременном внесении платежа по кредиту в виде уплаты неустойки в размере .....% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 13-17).

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Исполнение обязательств заемщика по указанному кредитному договору обеспечено договором поручительства № от ....., заключенным между ПАО Сбербанк и Аржевитиным С.А., по условиям которого поручитель обязался отвечать по обязательствам заемщика по кредитному договору № от ..... в полном объеме (л.д. 26-28).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив ответчику ООО «Альфа-С» денежные средства в размере ..... руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 29).

Вместе с тем, заемщиком ООО «Альфа-С» обязательства по кредитному договору не исполнены надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской о движении денежных средств (л.д. 18-19). Задолженность по кредитному договору, согласно расчету истца по состоянию на ..... составляет 1 ..... руб., в том числе, основной долг – ..... руб., просроченная задолженность по процентам – ..... руб., неустойка – ..... руб.

Судом установлено, что ..... между ПАО Сбербанк и ООО «Альфа-С» заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте банка в сети Интернет. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования (л.д.30-36).

В соответствии с данным договором Банк предоставил заемщику кредит в размере ..... руб. сроком на ..... месяцев. Условиями договора предусмотрено, что в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке .....% годовых. Начиная с даты прекращения действия программы льготного кредитования проценты составляют .....% годовых. Договором предусмотрена ответственность заемщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности в виде уплаты неустойки в размер .....% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату полного погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и Аржевитиным С.А. заключен договор поручительства № от ..... в офертно-акцептной форме, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за его исполнение (л.д.23-25).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере ..... руб. заемщику, что подтверждается платежным поручением (л.д. 37).

Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской о движении денежных средств (л.д. 38-39).

По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет ..... руб., в том числе, просроченный основной долг – ..... руб., просроченные проценты – ..... руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – ..... руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – ..... руб.

Требованием от ..... Банк поставил заемщика и поручителя в известность о необходимости погашения задолженности по кредитным договорам досрочно (л.д.40-43). Требование банка ответчиками добровольно не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанной нормы закона, предъявление заимодавцем требования о досрочном возврате суммы займа является изменением условия договора о сроке исполнения обязательства.

После направления ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производились.

Произведенный кредитором расчет задолженности по кредитным договорам ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что обязательства по кредитным договорам заемщиком ООО «Альфа-С» не исполняются, требование о наступлении солидарной ответственности поручителя заявлено истцом законно и обоснованно.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины. Таким образом, с ответчиков также в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины – 30 347,44 руб. (л.д. 12).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядка с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Сеть» (ИНН №, ОГРН №), Аржевитина С.А., ..... года рождения, уроженца ....., задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 1 289 614,71 руб., в том числе, основной долг – 1 198 594,15 руб., просроченная задолженность по процентам – 89 997,91 руб., неустойка – 1 022,65 руб.; задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 3 139 872,93 руб., в том числе, просроченный основной долг – 2 999 307,77 руб., просроченные проценты – 115 867,38 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5 076,62 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 19 621,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 30 347,44 руб.

Решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья - подпись С.А. Марданова

Копия верна, судья