УИД 79RS0002-01-2023-002483-90
Дело № 2-1912/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
председательствующего судьи Бирюковой Е.А.
с участием истца Полещука М.В.,
при секретаре Видяковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан гражданское дело по исковому заявлению Полещука ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «ТТК – Связь» о признании незаконными начислений по договору оказания услуг связи,
У С Т А Н О В И Л:
Полещук М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТТК – Связь» о признании незаконными начислений по договору оказания услуг связи, мотивируя тем, что между Полещук М. В. и ответчиком был заключен договор оказания услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ услуга «Домашний Интернет» с параметрами тарифного плана «Вкусный». Адрес установки оборудования: <адрес>. Истцом было подписано заявление (регистрационная анкета) абонента и акт о подключении, дополнительное соглашение о выдаче в аренду пользовательского (оконечного) оборудования к договору оказания услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи абонентского оборудования к дополнительному соглашению о выдаче в аренду абонентского оборудования к договору оказания услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ абонентское оборудование было возвращено оператору.
Ссылаясь на ответ, данный на заявление истца о расторжении договора «Абонент вправе в любое время в одностороннем порядке расторгнуть Договор при условии оплаты Оператору расходов, понесенных им в связи с оказанием Абоненту Услуг». Исходя из этого, с момента подписания договора ДД.ММ.ГГГГ услугой не пользовались и ДД.ММ.ГГГГ оборудование было сдано. Услуга связи предоставляется по факту оплаты, оплата не производилась, по причине ненадобности. Следовательно, Оператор не понес расходов по оказанию услуги.
Услуги связи истцу предоставлены не были, так как по данному адресу никто не проживает. За подключение и аренду оборудования, оплата произведена в полном объеме.
При заключении договора истцу сказали, что расторгнуть договор можно в любое время. Дополнительных условий озвучено не было, также в распечатанном виде информация (условия договора, условия тарифного плана «Вкусный») не была предоставлена. На вопрос, можно ли отказаться от услуги, был получен ответ - да, в любое время.
Истец неоднократно обращался в компанию «ТТК - Связь» с просьбой отключения услуги. На что был получен отказ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменным заявлением о расторжении договора оказания услуг связи. В ответе на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ сообщили, что договор оказания услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ на основании моего заявления с ним расторгнут, но за ним числится задолженность за подключение услуги «Вкусный (домашний интернет + IVI)» в размере <данные изъяты>, а прописью <данные изъяты> <данные изъяты>. Хотя при личной беседе сумма была другая <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной беседы сообщили, что это акционный тариф и он должен оплачивать его 12 месяцев (1 год), не зависимо от пользования услугой.
Таким образом, считает, что при заключении договора его ввели в заблуждение (обманули), скрыв, не предоставив полную, достоверную информацию.
Просит суд признать незаконным начисление задолженности по договору оказания услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 <данные изъяты>
Истец Полещук М.В. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Представитель ответчика ООО «ТТК – Связь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В возражениях указал на отсутствие правовых основания для удовлетворения иска.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 10 ГК РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Как следует из п.п. 1 и 3 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, что также предусмотрено в ст. 32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».
Пунктом 1 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 450.1 ГК РФ сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что между Полещук М.В. и ООО «ТТК – Связь» заключен договор оказания услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ, по тарифному плану «Вкусный (Домашний интернет + IVI)» подключена услуга «Домашний Интернет», сто подтверждается актом о подключении услуг, заявлением (регистрационная анкета) абонента (приложение № к договору оказания услуг связи). Подключение и начало осуществления оказания услуг по вышеуказанному тарифному плану подтверждается распечаткой трафика за сентябрь 2022 года.
Согласно условиям акционного тарифного плана «Вкусный (Домашний интернет +IVI)», при подключении к акционному тарифному плану абоненту предоставляется возможность оплаты стоимости дополнительной услуги по предоставлению доступа к услуге «Домашний Интернет» в рассрочку на 12 (двенадцать) месяцев. Размер ежемесячного платежа в случае оплаты в рассрочку Дополнительной услуги по предоставлению доступа к услуге «Домашний Интернет» приведен в таблице № к условиям акционного тарифного плана «Вкусный (Домашний интернет +IVI)».
Оплата стоимости дополнительной услуги по предоставлению доступа к услуге «Домашний Интернет» в случае рассрочки производится путем списания суммы ежемесячного платежа с лицевого счета абонента. В этом случае начисления производятся ежесуточно, пропорционально количеству дней в календарном месяце, в том числе и в период приостановления оказания услуг связи по инициативе оператора.
В случае если абонент в первые 12 (двенадцать) месяцев с момента подключения к акционному тарифному плану приостанавливает пользование услугами связи оператора в связи с отсутствием денежных средств на лицевом счете.. . абоненту продолжаются начисления за дополнительную услугу по предоставлению доступа к услуге «Домашний Интернет» на условиях, приведенных в таблице № к настоящим условиям, в случае если услуга предоставляется в рассрочку.
В указанной таблице указана стоимость услуг с возможностью рассрочки платежа на 12 месяцев. Стоимость услуги составляет <данные изъяты> руб. с рассрочкой платежа на 12 месяцев с учетом дополнительных услуг ежемесячная плата составила <данные изъяты> руб.
В случае если абонент в первые 12 (двенадцать) месяцев с момента подключения к акционному тарифному плану осуществляет смену тарифного плана, расторгает Договор.. . абонент оплачивает единовременный платеж за дополнительную услугу по предоставлению доступа к услуге «Домашний Интернет» в полном объеме, рассчитанный как количество оставшихся месяцев до окончания пользования акционного тарифного плана (учитывая количество оставшихся суток в текущем месяце), умноженное на сумму платежа, в случае если услуга предоставляется в рассрочку.
Одновременно с подключением тарифного плана «Вкусный (Домашний интернет +IVI)», истцу было предоставлено ответчиком в аренду абонентское оборудование - №. Размер арендной платы составил <данные изъяты> рублей в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ оборудование возвращено истцом ответчику, что подтверждается соответствующим актом.
ДД.ММ.ГГГГ договор оказания услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут по инициативе истца.
Исходя из представленного ответчиком расчета за предоставление доступа к услуге «Домашний Интернет» истцу начислено <данные изъяты> руб. (в рассрочку на 12 месяцев - <данные изъяты> рублей в месяц); за услугу «Домашний Интернет» (за период пользования - с 12 сентября по ДД.ММ.ГГГГ) из расчета <данные изъяты> рубль в месяц; за услугу <данные изъяты> (за период пользования - с 12 сентября по ДД.ММ.ГГГГ) из расчета <данные изъяты> рублей в месяц; за аренду № - за период пользования - с 12 сентября по ДД.ММ.ГГГГ) из расчета <данные изъяты> рублей в месяц, всего задолженность истца составила <данные изъяты> руб. При этом ДД.ММ.ГГГГ истец внес на лицевой счет <данные изъяты> руб., других платежей не производил. Доказательств обратного истцом не представлено.
Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, а также положения ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения, суд приходит к выводу, что у ответчика имелись правовые основания для начисления истцу платы за предоставленные услуги. Данная плана начислена истцу в соответствии с условиями договора. Условиями оказания услуг и акционного тарифного плана «Вкусный (Домашний интернет +IVI)».
Доводы о том, что до истца не доведена информация об условиях договора, условиями оказания услуг и тарифного плана опровергаются заявлением (регистрационной анкетой) абонента, в которой имеется подпись истца и подтверждение, что с указанными документами он ознакомлен.
Таким образом, положения ст. 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» ответчиком соблюдены.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ – ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.