Решение по делу № 2-325/2018 от 20.11.2017

Дело № 2-325-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.,

при секретаре Отрадновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 29.01.2018 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Монарх-Сибирь к Калашникову Евгению Владимировичу о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Монарх-Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к Калашникову Е.В. о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Монарх Сибирь» и ООО «Скор-Строй» был заключен Договор поставки , согласно которому Поставщик обязался передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях и в сроки, установленные договором. В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения о коммерческом кредите Покупатель обязуется принять и произвести оплату товара не позднее 30 календарных дней с даты поставки товара. Также, в подтверждение будущей оплаты Третье лицо предоставило Истцу поручителя (Ответчик), с которым «18» ноября 2016 г. был заключен Договор поручительств . Свои обязательства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ Истец перед Третьим лицомвыполнил. На сегодняшний день сумма задолженности на основании отгруженного Товара и подписанных товарных накладных (УПД) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 900 руб. 63 коп.Согласно п. 8.2. заключенного 18.11.2016 г. договора поставки за нарушение сроков оплаты товара Покупатель (Третье лицо) выплачивает Продавцу (Истцу) неустойку в размере 0,1% от стоимости товара, по которому допущено нарушение сроков оплаты, за каждый день просрочки. По состоянию на 01.08.2017г. неустойка в соответствии с п. 8.2. Договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 339 руб. руб. 41коп. Согласно п.2 договора поручительства, заключенного к договору поставки № ККДЭ-01/1811 Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее (Исполнение обеспеченного поручительством обязательства. Пунктом 1 договора поручительства установлено, что в соответствии со ст.361 ГК РФ Поручитель обязуется перед Кредитором другого лица, а именно - Должника, отвечать за исполнение Должником его обязательств в полной мере по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе обязуется отвечать по обязательствам по оплате всего объема товаров, поставляемых (поставленных) по вышеуказанному договору поставки, обязательств, которые возникнут из указанного договора в будущем, в том числе из дополнительных соглашений, приложений, спецификаций к договору, и т.д., а также по обязательствам по оплате товаров, которые будут поставлены Кредитором Должнику по иным сделкам поставки товаров в период срока, на который предоставлено данное поручительство. «09» октября 2017 г. Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение резолютивная часть) по делу о взыскании с Ответчика ООО «Скор-Строй»алашников Е.В. по данному делу привлекался в качестве третьего лица) задолженности по договору ставки от ДД.ММ.ГГГГ. задолженности по договору в размере 67 900,63 руб., неустойки в размере 12 339,41 и судебных расходов в размере 3210 руб.

Просит взыскать с Ответчика сумму задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 67 900,63 руб.,неустойку по п. 8.2. Договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 339,41 руб., гос. пошлину за подачу искового заявления в размере 2 807 руб.

Представитель истца ООО «Монарх-Сибирь», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Калашников Е.В., извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3-го лица ООО «Скор-Строй», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору поставки, согласно ст. 506 ГК РФ, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пункт 1 ст.329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с нормами ст. 363 ГК РФ, закрепляющими ответственность поручителя, - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Монарх Сибирь» и ООО «Скор-Строй» был заключен Договор поставки согласно которому, Поставщик обязался передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях и в сроки, установленные договором (л.д.11-16).

Согласно п.1.2. Договора, Наименование, код, артикул, количество и цена товара отражаются в Универсальных передаточных документах и/или Товарно-транспортных накладных составляемых на каждую партию товара на основании Заявки покупателя, оформленной в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору.

Согласно п.1.4. Договора, Общая цена (сумма) Договора определяется как общая сумма всего поставленного Покупателю Товара за весь период действия Договора.

Согласно п.3.1. Договора, Покупатель осуществляет оплату каждой поставляемой по настоящему Договору партии Товара, на условиях отсрочки платежа (30 дней), в сроки, указанные в соответствующем Дополнительном соглашении о коммерческом кредите (Приложение №2), являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора. Помимо наименования Товара и срока оплаты, данное Дополнительное соглашение должно содержать максимальный размер коммерческого кредита, предоставляемого Покупателю в рамках настоящего Договора. Проценты за пользование коммерческим кредитом (на сумму отсроченного платежа) не начисляются.

Согласно п.3.4. Договора, Покупатель имеет право в течение срока, указанного в соответствующем Дополнительном соглашении к настоящему Договору (п.3.1.) оплачивать поставленную партию Товара несколькими платежами.

Согласно п.3.7. Договора, оплата по настоящему Договору производится Покупателем путем безналичного перечисления на указанный Поставщиком расчетный счет. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

18.11.2016 года между ООО «Монарх Сибирь» и ООО «Скор-Строй» было заключено Дополнительное соглашение к Договору поставки №1 о коммерческом кредите в соответствии с которым, во исполнение взятых на себя обязательств по договору поставки Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и произвести оплату этого товара не позднее 30 календарных днейс даты поставки товара.

Согласно п.2 Дополнительного соглашения, во исполнение взятых на себя обязательств по договору поставки с момента вступления в силу настоящего Дополнительного соглашения и до даты его прекращения стороны установили максимальный размер предоставляемого Покупателю в соответствии с п.3.1, договора поставки коммерческого кредита (лимит кредита), то есть максимальную стоимость неоплаченного Покупателем товара, до достижения которой, товар то договору поставки может поставляться на условиях отсрочки платежа.

Согласно п.3 Дополнительного соглашения, максимальный размер предоставляемого Покупателю по Договору поставки коммерческого кредита (лимит кредита), составляет 200 000 рублей.

Согласно п.п. 8.1., 8.2., 8.3 Договора, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность, установленную настоящим договором, а в случаях, не урегулированных настоящим договором - предусмотренную действующим законодательством РФ. За нарушение сроков оплаты товара Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости товара, по которому допущено нарушение сроков оплаты, за каждый день просрочки. Неустойка, согласно п.8.2, уплачивается в случае выставления письменного требования Поставщиком.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Монарх Сибирь» и ООО «Скор-Строй» была согласована поставка товара согласно представленных счет-фактур (л.д.20-24) на сумму 67900,63 рублей.

В соответствии с указанными счетами-фактурами, Поставщиком ООО «Монарх Сибирь» Покупателю ООО «Скор-Строй» был поставлен товар в согласованном количестве, в установленные сроки и свидетельствует об исполнении Истцом своих обязательств по Договору поставки.

Согласно представленным ООО «Монарх-Сибирь» сведениям, ООО «Скор-Строй» в нарушение своих обязательств по Договору поставки, в установленный договором срок оплату за поставленный товар в сумме 67900,63 рублей не произвело. Иного судом не установлено.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Монарх Сибирь» и Калашниковым Е.В. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Поручитель обязуется перед Кредитором другого лица, а именно - Должника, за исполнение Должником его обязательств в полной мере по Договору поставки от "18" ноября 2016 года, в том числе обязуется отвечать по обязательствам по оплате всего объема товаров, поставляемых (поставленных) по вышеуказанному договору поставки, обязательств которые возникнут из указанного договора в будущем, в том числе из дополнительных соглашений, приложений, спецификаций к договору, и т.д. А также по обязательствам по оплате товаров, которые будут поставлены Кредитором Должнику по иным сделкам поставки товаров в период срока, на который предоставлено данное поручительство (л.д.18-19).

Согласно п.2. Договора Поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченного настоящим поручительством обязательства.

Согласно п.6 Договора поручительства, если Кредитор по своему усмотрению сочтет, что любое обязательство, указанное в п.1, в том числе обязательство (часть обязательства) по Договору поставки не исполняется Должником полностью и/или надлежащим образом, Кредитор вправе вручить Поручителю уведомление об этом, указав существо нарушения, и потребовать, чтобы Поручитель уплатил сумму такого обязательства (которая должна быть указана в Требовании) в соответствии с распоряжениями, изложенными в Требовании.

Поручитель безотзывно и безусловно обязуется полностью уплатить суммы, указанные в Требовании, в течение 3 рабочих дней с момента получения Требования.

В случае неисполнения Поручителем в срок Обязательств по Поручительству, указанных в Требовании, Поручитель обязан уплатить проценты на просроченную сумму в размере, 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки в исполнении обязательств.

Как следует из представленных истцом сведений, задолженность ООО «Скор-Строй» перед ООО «Монарх Сибирь» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении со стороны Покупателя - Ответчика обязательств по договору поставки.

В адрес ответчика Поручителя Калашникова Е.В. была направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договору (л.д.26), однако, до настоящего времени требования оставлены без ответа и удовлетворения.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не было представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

Согласно расчетов, представленных истцом, проверенных и принятых судом, задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80240,04 рублей, из них: 67900,63 рублей – задолженность по договору, 12339,41 рублей – неустойка за просрочку платежа (л.д.4).

Таким образом, наличие невыполненных обязательств перед истцом по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается указанными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах Поставщик - истец вправе требовать от Поручителя - ответчика Калашникова Е.В. уплаты задолженности по договору поставки, а также пени за просрочку платежа.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина (л.д.46-47) в размере 2807 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования ООО «Монарх Сибирь» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Монарх-Сибирь к Калашникову Евгению Владимировичу о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать с Калашникова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Монарх Сибирь», ИНН , ОГРН дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 80240 рублей 04 копейки, из них: 67900 рублей 63 копейки – задолженность по договору, 12339 рублей 41 копейка – неустойка за просрочку платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2807 рублей, а всего сумму 83047 (восемьдесят три тысячи сорок семь) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 02.02.2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий: Крайнов О.Г.


2-325/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Монарх-Сибирь"
Ответчики
Калашников Е. В.
Калашников Евгений Владимирович
Другие
ООО "Скор-Строй"
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Крайнов Олег Георгиевич
Дело на сайте суда
zavodskiy.kmr.sudrf.ru
20.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2017Передача материалов судье
22.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2017Подготовка дела (собеседование)
26.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2018Судебное заседание
29.01.2018Судебное заседание
02.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2020Передача материалов судье
10.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2020Подготовка дела (собеседование)
10.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Дело оформлено
10.05.2020Дело передано в архив
29.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее