ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
02 июля 2015 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: судьи Мосинцевой О.В.
при секретаре Алексеевой Я.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саркисян Н.С., Федоровой Л.С. к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, администрации г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, о признании права на получение в собственность земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Саркисян Н.С., Федорова Л.С. обратились в суд с настоящим иском к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, администрации г.Ростова-на-Дону, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> числится в общей долевой собственности у Саркисян Н.С. (1/2 доля), Федоровой Л.С. (1/6 доля), Е. (1/6 доля).
Земельный участок по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учёт площадью <данные изъяты> кв.м. Данный земельный участок предоставлен предыдущим собственникам домовладения на основании удостоверения Александровского сельского совета депутатов трудящихся Аксайского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области истцам в регистрации права общей долевой собственности на указанный земельный участок в упрощенном порядке отказано.
Администрацией Пролетарского района г. Ростова-на-Дону также отказано Саркисян Н.С., Федоровой Л.С. в предоставлении в собственность земельного участка по адресу: <адрес>, в связи с тем, что с подобного рода заявлением обратились не все участники общей долевой собственности домовладения <адрес>.
На основании изложенного, Саркисян Н.С., Федорова Л.С. просят суд признать право на получение в собственность бесплатно Саркисян Н.С. 1/2 доли и Федоровой Л.С. 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебное заседание истцы, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Не явились истцы, извещенные надлежащим образом, и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, сведений о причинах неявки суду также не представили.
Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: