Решение по делу № 5-143/2015 от null

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата>

Судья Воскресенского городского суда <адрес> Родина Л.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника Воскресенского городского прокурора ФИО4, представителя ООО <данные изъяты> адвоката ФИО3, предъявившего удостоверение № и ордер № от <дата> г.,

рассмотрев административное дело в отношении общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> дата государственной регистрации от <дата> года, ОГРН № №, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> год <адрес> городской прокуратурой совместно с привлечением специалистов территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, <адрес>, <адрес>х, УМВД России по <адрес> с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут осуществлен выезд по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> для проведения проверки законности деятельности ООО <данные изъяты> по производству и изготовлению полуфабрикатов из мяса (котлеты, пельмени). Установлено, что у работников производства ООО <данные изъяты> отсутствуют личные медицинские книжки с пройденным медицинским осмотром и аттестацией по гигиеническому обучению, что является нарушением ст. ст.34, Федерального закона от <дата>г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 6 ст.11 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» от <дата> № 880. Согласно ст. 34 Федерального закона от <дата> №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры (далее - медицинские осмотры). Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны обеспечивать условия, необходимые для своевременного прохождения медицинских осмотров работниками. Кроме того, установлено, что в производственных помещениях ООО <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, требуется проведение ремонтных работ стен, потолков, в производстве нарушается поточность технологического процесса, допущены встречные потоки продовольственного (пищевого) сырья и готовой продукции. Вышеуказанные нарушения свидетельствуют о неисполнении ООО <данные изъяты> ст. 11 Федерального закона от <дата>г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 5 и п.1 ст. 14 Технического регламент таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» от <дата> №880. Нарушаются требования к условиям удаления отходов из производственных помещений по производству (изготовлению) пищевой продукции, не выделены промаркированные закрываемые емкости, что может привести к загрязнению окружающей среды, возникновению угрозы жизни и здоровью человека, что является нарушением ст. 11 Федерального закона от <дата>г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ст. 16 технического регламента Таможенного союза 021/2011, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г№О безопасности пищевой продукции»; п. 2.7 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Таким образом, ООО <данные изъяты> ИНН № зарегистрированное по адресу: <адрес>, помещение №12, при осуществлении деятельности по адресу <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, допущены нарушения требований Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», тем самым совершило правонарушение, предусмотренное по ст. 6.3, Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель ООО <данные изъяты> ФИО3 вину признал полностью, просил назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, поскольку ООО «<данные изъяты>» ранее к административной ответственности не привлекалось.

Помощник прокурора ФИО4 в судебное заседание явилась, просила признать ООО <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Помимо признания вины представителем ООО «<данные изъяты>» его виновность в совершении описанного правонарушения доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушение от <дата> вынесенное <данные изъяты> городским прокурором <адрес> ФИО5

- сообщением главного специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, <адрес> <адрес>х ФИО6

- фототаблицей;

- свидетельством о постановке на учет организации в налоговом органе по месту ее нахождения;

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица;

- решением № от <дата> года, согласно которому ФИО7 назначен на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>

- договором нежилого помещения № № от <дата> года

- актом приема-передачи Объекта к договору аренды № № от <дата> года

- уставом Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»;

Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ООО «<данные изъяты>» в содеянном нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства. К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО3, так и других доказательств.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия ООО «<данные изъяты>» по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

№ назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Признание вины представителем ООО «<данные изъяты>» ФИО3 суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении ООО «<данные изъяты>» административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> л/с №) по следующим реквизитам:

ИНН №, КПП №, Банк: Отделение № <адрес> ГТУ Банка России <адрес> 705, БИК № р/с №, КБК №, ОКТМО №

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через № городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Л.В. Родина