Решение по делу № 5-30/2020 от 23.01.2020

Дело № 5-30/2020

12RS0001-01-2020-000123-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск                                                                                                    23 января 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Обручева С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

Установил:

В Волжский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Обручева С.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Согласно протоколу административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04 декабря 2019 года около 23 час, находясь по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, Обручев С.В. нанес побои Потерпевший №1 в виде 4-5 ударов по голове, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль.

В судебном заседании Обручев С.В.обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что нанес побои Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению и телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав Обручева С.В.,исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов (ст.6.1.1 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из ч.1 ст.2.1 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час, находясь по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, Обручев С.В. нанес побои Потерпевший №1 в виде 4-5 ударов по голове, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль, не повлекшую последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ст.26.2 КоАП РФ указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении 12 от ДД.ММ.ГГГГ; письменным заявлением потерпевшей Потерпевший №1 о привлечении Обручева С.В. к ответственности; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Волжский» Ныркова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, а также собственными показаниями Обручева С.В. в судебном заседании.

Согласно выводу заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 зафиксированы: <данные изъяты>, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вред здоровью.

При таких данных прихожу к выводу, что в действиях Обручева С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит, совершение административного правонарушения Обручевым С.В. в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Обручева С.В., который не имеет регистрации по месту фактического проживания, не работает, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, обстоятельства отягчающие административную ответственность, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Обручеву С.В. административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Обручева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 января 2020 года, 11 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                               А.Н. Костин

5-30/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Обручев Сергей Владимирович
Суд
Волжский городской суд
Судья
Костин Андрей Николаевич
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

23.01.2020Передача дела судье
23.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
23.01.2020Рассмотрение дела по существу
24.01.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее