Решение по делу № 2-609/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-609/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2016 года с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи – Татарцева И. В.

при секретаре – Моисеевой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина Андрея Фёдоровича к Гришину Алексею Федоровичу о признании права собственности на земельную долю сельхозназначения в прядке наследования,

у с т а н о в и л:

Гришин А. Ф. обратился в суд с иском к Гришину А. Ф. о признании права собственности на земельную долю сельхозназначения в прядке наследования, указав, что его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, размер доли <данные изъяты>, находящейся на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования – земля сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>.

После смерти отца он взял его вещи (инструменты), произвел его похороны.

Отец проживал с его матерью в незарегистрированном браке. Мама умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти отец оставался проживать в доме мамы, там же остались и вещи отца.

Кроме него наследником первой очереди является ответчик – Гришин А. Ф., который от принятия наследства отказывается. Другие братья умерли: ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать за ним право в общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования – земля сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности Пустовалова О. И. в судебном заседании требования Гришина А. Ф. поддержала в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что у ФИО15 ни детей, ни семьи не было.

Ответчик Гришин А. Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель 3-его лица глава Новиковского сельсовета Чернышкова Н. А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца при наличии к тому оснований, пояснив, что земельная доля находится в аренде у «Агрокома».

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 знала. У него было пятеро детей: Андрей, Алексей, ФИО14, ФИО16, ФИО15. Трое из них умерли, остались Андрей и Алексей. Жили они вместе. Когда Алексей женился, стал жить отдельно, а Андрей остался. У ФИО15 детей не было.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 знала. У него было пятеро детей. Гришин А. Ф. – его сын.

Суд, заслушав истца, 3-е лицо, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит требования Гришина А. Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>. (л.д.7)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является собственником в общей долевой собственности <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования – земля сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8)

Согласно кадастровой выписке земельная доля ФИО2 находится на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес> (л.д.16-27)

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> (л.д.9)

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> (л.д.11)

Согласно справке, выданной ОП (с. Староюрьево) МОМВД России «Первомайский», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним по мест жительства был зарегистрирован ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> (л.д.14)

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> (л.д.12)

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> (л.д.13)

Согласно сообщению нотариуса Староюрьевского района за оформлением наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 никто не обращался. Свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены Свидетель №2 и Свидетель №1, которые подтвердили факт того, что Гришин А. Ф. является сыном ФИО2 У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, так как они не заинтересованы в исходе дела и их показания не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Анализируя вышеизложенное, суд находит требования Гришина А. Ф. о признании права собственности на земельную долю сельхозназначения в прядке наследования подлежащими удовлетворению и признает за Гришиным А. Ф. право в общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования – земля сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Требования Гришина Андрея Фёдоровича к Гришину Алексею Федоровичу о признании права собственности на земельную долю сельхозназначения в прядке наследования удовлетворить.

Признать за Гришиным Андреем Фёдоровичем, право в общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования – земля сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд

Судья: И. В. Татарцев

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2016 года

Судья: И. В. Татарцев