Решение от 28.12.2021 по делу № 11-6/2021 от 11.11.2021

Председательствующий по делу судья Ярлыкова Г.И.                              Дело № 11-6/2021

УИД MS0057-01-2021-001212-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2021 года                                         г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Чепцова Ю.Ф.,

при секретаре Красовской С.В.,

с участием ответчика Ядонист О.Н.,

его представителя Вырупаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф банк» к Ядонист Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе Ядонист О.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края от 16 августа 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования АО «Тинькофф банк» к Ядонист Олегу Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ядонист Олега Николаевича в пользу АО «Тинькофф банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № от 22 сентября 2012 года за период с 11 июля 2020 года по 17 февраля 2021 года в размере 31 157 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 164 рубля 72 копейки, а всего денежную сумму в размере 33 321 рубль 99 копеек,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Ядонист О.Н. задолженности по договору кредитной карты № за период с 11.07.2020 по 17.02.2021 в размере 31 157 рублей 27 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 164 рубля 72 копейки, а всего денежной суммы в размере 33 321 рубль 99 копеек.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Ядонист О.Н. и его представитель Вырупаева В.В. просили решение суда отменить, указав, что исковое заявление банка должно было быть оставлено без рассмотрения, поскольку доверенность, выданная представителю истца, заверена с использованием факсимиле. Документы к исковому заявлению приобщены в копиях, тогда как должны быть представлены подлинники или надлежаще заверенные копии. Истцом не представлены документы, подтверждающие открытие счета, перечисление ответчику денежных средств и получение последним наличных денежных средств, а также наличие у него задолженности. Считали, что сделка является ничтожной. Полагали, что кредитный договор не заключался, что это обязательство является векселем, по которому Ядонист вкладывал денежные средства на текущий счет. Представленная копия расчета кредитной задолженности является недопустимым доказательством.

В судебном заседании истец Ядонист О.Н. и его представитель Вырупаева В.В. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Истец – АО «Тинькофф банк» – о месте и времени судебного заседания извещен, своего представителя в суд не направил, о причинах его неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив оспариваемое решение в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

31.05.2021 мировому судье судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края поступило исковое заявление АО «Тинькофф банк» к Ядонист Олегу Николаевичу о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, подписанное представителем истца по доверенности ФИО5

Порядок оформления и выдачи доверенности определен статьей 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 185-187 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) (часть 3 статьи 53 ГПК РФ).

В пункте 5 статьи 185 ГК РФ указано, что доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Таким образом, к надлежащим образом заверенным копиям документов относятся те копии, идентичность которых заверена подписью компетентного должностного лица с указанием необходимых реквизитов и с приложением печати организации, от которой исходит соответствующий документ.

Исковое заявление подписано представителем истца ФИО5, в подтверждение полномочий которого приложена копия доверенности от 13.11.2020 №, заверенная председателем правления банка с использованием факсимиле.

Штамп факсимиле предполагает его использование другими лицами и не может однозначно свидетельствовать о согласии соответствующего лица на его проставление. Кем фактически наложено факсимиле на доверенность представителя истца, установить невозможно.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается при совершении сделок в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность использования факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования при заверении документов, в том числе возможность подписания доверенности путем проставления факсимильного оттиска подписи руководителя организации.

Таким образом, приложенная к исковому заявлению копия доверенности не заверена надлежащим образом и не позволяет с достоверностью определить наличие полномочий ФИО5 на совершение в интересах АО «Тинькофф банк» действий, имеющих юридическое значение.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определениипределении от 25.09.2014 № 2187-О, отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела, а потому положение пункта 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наделяющее суд полномочием по возврату искового заявления, поданного лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, не предполагает произвольного его применения судами, направлено на исключение принятия судом к рассмотрению заявлений, поданных ненадлежащим образом, при том что истец, если им будет устранено допущенное нарушение, имеет возможность повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ нарушение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таком положении обжалуемое решение мирового судьи подлежит отмене, исковое заявление АО «Тинькофф банк» к Ядонист Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставлению без рассмотрения, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 57 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.12.2021.