Дело № 12-252/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 октября 2021 года г.Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области Картавик Н.А., в порядке подготовки дела об административном правонарушении, ознакомившись с жалобой Шульгина Н. В. на постановление должностного лица ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шульгина Н. В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением должностного лица ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Шульгин Н.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Шульгин Н.В. обжаловал данное постановление в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.
ДД.ММ.ГГГГ дело по жалобе Шульгина Н.В. из Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по подведомственности поступило в Батайский городской суд <адрес>.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).Из жалобы Шульгина Н.В. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Шульгин Н.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ копия данного постановления получена Шульгиным Н.В. (л.д.34).
ДД.ММ.ГГГГ Шульгин Н.В. направил в суд жалобу на постановление должностного лица, что подтверждается отметкой на почтовом конверте (л.д.28). Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске Шульгиным Н.В. 10-суточного срока на обжалование постановления должностного лица.
Таким образом, жалоба, поданная Шульгиным Н.В. требованиям по сроку на подачу жалобы, предусмотренным ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не соответствует.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования оспариваемого постановления Шульгиным Н.В. не заявлялось.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости возврата жалобы Шульгина Н.В.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить жалобу Шульгина Н. В. на постановление должностного лица ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шульгина Н. В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его получения.
Судья