Решение по делу № 2-2/2023 (2-950/2022;) от 08.08.2022

Дело № 2-2/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 15 марта 2023 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием в деле: истца Грачева Михаила Валерьевича, его представителей Лукьяновой Нины Владимировны, Кудрявцева Сергея Владимировича, действующих на основании доверенности от 29.07.2022,

представителя ответчика Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Медтехника» Назарова Василия Николаевича, действующего на основании доверенности от 9 августа 2022 г.,

ответчика Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети»,

ответчика Акционерного общества «Мордовская электросетевая компания»,

третьих лиц на стороне ответчиков, не заявивших самостоятельные требования относительно предмета спора: Муниципального предприятия городского округа Саранск «Горэлектротранс», Муниципального предприятия городского округа Саранск «Горсвет», общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», Публичного акционерного общества «Т Плюс», Государственного бюджетного учреждения «Мордовская республиканская ветеринарная лаборатория», Государственного бюджетного учреждения «Мордовская республиканская станция по борьбе с болезнями животных», Акционерного общества «Мордовфармзооветснаб»,

лица, привлеченного для дачи заключения по делу, Волжско-Окское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева Михаила Валерьевича к Государственному унитарному предприятию Республики Мордовия «Медтехника» о возмещении материального ущерба,

установил:

Грачев М.В. обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Мордовия «Медтехника» (далее – ГУП РМ «Медтехника») о возмещении материального ущерба.

В обоснование истец указал, что 22 июля 2022 г. в 18 часов 15 минут возле дома № 10 по ул. Лодыгина г. Саранска на принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> упали высоковольтные провода, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению , составленному ИП Митьковым В.А., стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля без учета падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа составляет 175 100 рублей. За проведение данной экспертизы он уплатил 6 000 рублей.

ГУП РМ «Медтехника» виновна за обрыв контактной линии высоковольтных проводов, поскольку именно в ведении ответчика находятся высоковольтные провода. Прибывшие на место происшествия сотрудники МВД и Муниципального предприятия городского округа Саранск «Горэлектротранс» заявили о том, что электрическая сеть на данном участке находится в собственности ГУП РМ «Медтехника»

На основании изложенного и статей 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации просил взыскать с ГУП РМ «Медтехника» в его пользу:

175 100 рублей – материальный ущерб,

6 000 рублей – стоимость услуг эксперта,

4 702 рубля – расходы по оплате государственной пошлины,

15 000 рублей – расходы по оплате услуг представителя,

260 рублей - почтовые расходы.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска от 21.10.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания».

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска от 11.11.2022 ненадлежащий ответчик Публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» заменен надлежащими ответчиками: Публичным акционерным обществом «Федеральная сетевая компания – Россети», акционерным обществом «Мордовская электросетевая компания».

В заявлении от 20.12.2022, истец, заявив исковые требования к трем ответчикам: ГУП РМ «Медтехника», Публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания – Россети», акционерному обществу «Мордовская электросетевая компания», просил взыскать с надлежащего ответчика в его пользу:

175 100 рублей – материальный ущерб,

6 000 рублей – стоимость услуг эксперта,

4 702 рубля – расходы по оплате государственной пошлины,

15 000 рублей – расходы по оплате услуг представителя,

260 рублей - почтовые расходы.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 марта 2023 г. производство по гражданскому делу по иску Грачева Михаила Валерьевича к Государственному унитарному предприятию Республики Мордовия «Медтехника», Публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания - Россети», Акционерному обществу «Мордовская электросетевая компания» о возмещении материального ущерба, прекращено в части иска Грачева Михаила Валерьевича к Публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания - Россети», акционерному обществу «Мордовская электросетевая компания» о возмещении материального ущерба в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска и его принятия судом.

В судебном заседание представитель истца Кудрявцев С.В., представитель ответчика ГУП РМ «Медтехника» Назаров В.Н. представили мировое соглашение, заключенное между ними, которое просили утвердить, пояснив, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ им понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 220, пунктом 13 статьи 153.10 ГПК РФ производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. В мировом соглашении стороны распределили судебные расходы.

Подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждения судом, то, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату 70 процентов от уплаченной им государственной пошлины в размере 4702 рублей по чеку-ордеру ПАО СБЕРБАНК Банкомат 11089535 от 5 августа 2022 г., то есть 3 292 рубля.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

    

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Грачевым Михаилом Валерьевичем и ответчиком Государственным унитарным предприятием Республики Мордовия «Медтехника» (далее - стороны), по которому разрешая по существу спор по гражданскому делу № 2-2/2023 по иску Грачева Михаила Валерьевича к Государственному унитарному предприятию Республики Мордовия «Медтехника» о возмещении материального ущерба, определили следующие условия:

Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия «Медтехника» (ИНН: 1327039551 ОГРН: 1021301063530) обязуется возместить материальный ущерб в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей, причиненный Грачеву Михаилу Валерьевичу в результате механических повреждений принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты> в происшествии, произошедшем 22 июля 2022 г. в 18 часов 15 минут возле дома № 10 по ул. Лодыгина г. Саранска, по причине падения проводов электрической сети, находящейся в эксплуатационной ответственности Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Медтехника».

Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия «Медтехника» (ИНН: 1327039551 ОГРН: 1021301063530) обязуется выплатить Грачеву Михаилу Валерьевичу указанную сумму в возмещение материального ущерба 140 000 (сто сорок тысяч) рублей в следующем порядке:

1 платеж – в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в течение 7 (семи) рабочих дней, со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения;

2 платеж –в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в срок до «22» апреля 2023 г.;

3 платеж –в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в срок до «22» мая 2023 г.;

4 платеж –в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в срок до «22» июня 2023 г..

Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия «Медтехника» выплачивает истцу Грачеву Михаилу Валерьевичу указанную в п.2 настоящего соглашения сумму безналичными перечислениями на его банковский счет по реквизитам, указанным в мировом соглашении.

Стороны понимают и соглашаются с тем, что уплата ответчиком денежных сумм истцу в размере и в сроки, определенные в п. 2 настоящего мирового соглашения: является достаточной для компенсации всех убытков, штрафов, неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, иных негативных последствий и расходов (как понесенных по состоянию на текущую дату, так и которые истец может понести в будущем) и связанных с ненадлежащим исполнением обязательств в рамках дела №2-2/2023 со стороны ответчика.

Судебные расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, каждая из сторон несет самостоятельно.

6.    Истец и ответчик признают, что настоящее мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

7.    Истец не будет иметь материальных и иных претензий, вытекающих из существа спора, к ответчику с даты выполнения последним своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, в том числе и ответчик не будет иметь материальных и иных претензий к истцу.

Производство по гражданскому делу по иску Грачева Михаила Валерьевича к Государственному унитарному предприятию Республики Мордовия «Медтехника» о возмещении материального ущерба прекратить в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Возвратить Грачеву Михаилу Валерьевичу частично государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру ПАО СБЕРБАНК Банкомат 11089535 от 5 августа 2022 г. в размере 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2/2023 (2-950/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Грачев Михаил Валерьевич
Ответчики
Акционерное общество "Мордовская электросетевая компания"
Медтехника ГУП РМ
Публичное акцинерное общество " Федеральная сетевая компания - РОССЕТИ"
Другие
Волжско-Окское управление Ростехнадзора г.Саранск (Республика Мордовия)
Лукьянова Нина Владимировна
Государственное бюджетное учреждение «Мордовская республиканская станция по борьбе с болезнями животных»
Государственное бюджетное учреждение «Мордовская республиканская ветеринарная лаборатория»,
акционерное общество «Мордовфармзооветснаб»,
МП г.о. Саранск «Горсвет»
Публичное акционерное общество "Т Плюс"
Кудрявцев Сергей Владимирович
Назаров Василий Николаевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Юркина Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
proletarsky.mor.sudrf.ru
08.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2022Передача материалов судье
09.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2022Подготовка дела (собеседование)
08.09.2022Подготовка дела (собеседование)
07.10.2022Подготовка дела (собеседование)
21.10.2022Подготовка дела (собеседование)
07.11.2022Подготовка дела (собеседование)
23.11.2022Подготовка дела (собеседование)
23.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
28.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
25.01.2023Судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
01.03.2023Судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
15.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее