Решение по делу № 2-1818/2020 от 23.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к АО "СОГАЗ", 3-е лицо ИП ФИО1 о взыскании неустойки, расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к АО "СОГАЗ", 3-е лицо ИП ФИО1 о взыскании неустойки, расходов по делу.

От представителя ответчика через входящую корреспонденцию поступило заявление об оставлении исковых требований без рассмотрения, в связи с тем, что Орловский районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по иску ФИО1 к АО "СОГАЗ", 3-и лица: ФИО1, ИП ФИО1 о взыскании за несвоевременную выплату страхового возмещения по договору ОСАГО за вред причиненный здоровью, судебные расходы

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором одновременно совпадают стороны, предмет и основание исковых требований.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Совпадение сторон означает тождество истца и ответчика.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии тождественности между сторонами, предметом, основанием исков, поданных ФИО1, в связи с чем, имеются основания для оставления иска истца без рассмотрения с целью пресечения рассмотрения судами тождественных исков.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску ФИО1 к АО "СОГАЗ", 3-е лицо ИП ФИО1 о взыскании неустойки, расходов по делу - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

СУДЬЯ: