Решение по делу № 2-1947/2024 от 07.05.2024

№2-1947/2024

УИД 24RS0016-01-2024-001473-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Железногорск Красноярского края                     05 декабря 2024 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зинченко И.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларькиной Татьяны Дмитриевны к Колесникову Александру Ивановичу о признании права собственности в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Ларькина Т.Д. обратилась в суд с иском к Колесникову А.И., в котором просит: установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, садоводческое товарищество №, ул. №, участок №, как своим собственным на протяжении 17 лет, начиная с 2008 года по настоящее время Ларькиной Т.Д.; признать право собственности Ларькиной Т.Д. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, садоводческое товарищество №, ул. №, участок № в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Садоводческое товарищество собственников недвижимости №, администрацию ЗАТО <адрес>, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

Как следует из материалов дела, истец своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской истца, а также был извещен о рассмотрении гражданского дела на ДД.ММ.ГГГГ, при этом судебные извещения на ДД.ММ.ГГГГ возвращены в суд за истечением срока хранения, сведений об уважительности причин неявки не имеется, ходатайств об отложении, о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие истца не поступало.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, неявку истца дважды по вызову суда в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, и при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения гражданского дела, суд полагает, что неоднократная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

На основании изложенного, суд считает правильным исковое заявление Ларькиной Татьяны Дмитриевны к Колесникову Александру Ивановичу о признании права собственности в силу приобретательской давности, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ларькиной Татьяны Дмитриевны к Колесникову Александру Ивановичу о признании права собственности в силу приобретательской давности, оставить без рассмотрения.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                          Е.Г. Бацунин