Решение по делу № 2-815/2024 от 19.01.2024

Дело №2-815/2024

УИД 22RS0069-01-2024-000256-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Краевой Н.Н.

при секретаре Циммер А.В.

с участием ответчика Тарасова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Тарасову В.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ответчику Тарасову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от Д.М.Г.. за период с Д.М.Г.. по Д.М.Г. (дата окончания договора) в размере 518 901 руб. 89 коп., из которых: 368 955 руб. 94 коп. – сумма основного долга; 26 498 руб. 18 коп. - сумма процентов за пользование кредитом; 121 294 руб. 25 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 2 153 руб. 52 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности; расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 389 руб. 02 коп.

В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и Тарасов В.А. заключили кредитный договор от Д.М.Г.. на сумму 433 244 руб., в том числе: 339 000 руб. – сумма к выдаче; 61 361 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование; 32 883 руб. – комиссия за подключение к программе «Снижение ставки по кредиту». Процентная ставка по кредиту – 18,6 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 433244 руб. на счет заемщика , что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 339 000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанные в п. 1.5 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжение заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счета кредита, а именно: 61 361 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование; 32883 руб. – комиссия за подключение к программе «Снижение ставки по кредиту».

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.

Ответчик в нарушение условий заключенного кредитного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Д.М.Г.. Банк потребовал досрочного погашения задолженности до Д.М.Г.., данное требование не исполнено до настоящего времени.

На основании вышеизложенного, банк обратился с указанными исковыми требованиями в суд.

Ответчик Тарасов С.В. в судебном заседании факт заключения кредитного договора, наличие просрочек по внесению ежемесячных платежей в счет погашения задолженности, наличие задолженности не оспаривал. Просил снизить размер неустойки, поскольку является нетрудоспособным гражданином.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По правилам ст.ст. 809, 810, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что Д.М.Г.. между ООО «ХКФ Банк» и Тарасовым В.А. заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 433 244 руб. (сумма к выдаче 339 000 руб., страховой взнос 61361 руб., оплата комиссии за подключение к программе «Снижай ставку» - 32 883 руб.), под 18,6% годовых, льготная 9,50% (с 13 процентного периода) на срок <данные изъяты>.

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплату процентов за пользование им заемщик производит внесением ежемесячных платежей в размере 11 242,05 руб.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

При этом Заемщик Тарасов В.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Кредитного договора.

Д.М.Г. между ООО «ХКФ Банк» и Тарасовым В.А. было заключено дополнительное соглашение об изменении даты ежемесячного платежа к договору потребительского кредита , согласно которому была установлена процентная ставка – 18,60% годовых, льготная 9,50% (с 12 процентного периода) на срок <данные изъяты>. Размер следующего после заключения дополнительного соглашения ежемесячного платежа составил 12674,75 руб., каждого последующего – 11 310,55 руб. Новая дата ежемесячного платежа – <данные изъяты> каждого месяца.

Заключение договора и получение денежных средств подтверждаются кредитным договором , дополнительным соглашением об изменении даты ежемесячного платежа к договору потребительского кредита простой электронной подписью Тарасова В.А., выпиской по счету.

В соответствии с п.1 Раздела 2 Общих условий кредитного договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Размер ежемесячного платежа по Кредиту указан в индивидуальных условиях по кредиту и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссии (при их наличии); часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При уплате ежемесячных платежей клиент должен руководствоваться Графиком погашения. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится Банком, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке, размер которой указан в соответствующем поле заявки, с применением формулы сложных процентов (п. 1.2 Раздела 2 Общих условий кредитного договора).

Установлено, что Тарасов В.А. 09.05.2022г. произвел последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом.

Д.М.Г.. ответчику было выставлено требование о полном досрочном погашении долга в размере 518 901,89 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Тарасова В.А. по кредитному договору от Д.М.Г.. за период с Д.М.Г.. по Д.М.Г.. (дата окончания договора) составила – 518 901 руб. 89 коп., из которых: 368 955 руб. 94 коп. – сумма основного долга; 26 498 руб. 18 коп. - сумма процентов за пользование кредитом; 121 294 руб. 25 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 2 153 руб. 52 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности, поскольку он основан на условиях кредитного договора, ответчиком не оспорен и иного суду не представлено.

Судом установлено, что между сторонами спора сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчиком не исполняются надлежащим образом, условия кредитного договора нарушены заемщиком, и имеются основания для удовлетворения исковых требований в части взыскании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 368 955 руб. 94 коп. – сумма основного долга; 26 498 руб. 18 коп. - сумма процентов за пользование кредитом.

Истцом также заявлено требование о взыскании убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 121 294 руб. 25 коп.

Из представленного истцом расчета, который ответчиком не оспорен, убытки Банка в размере 121 294 руб. 25 коп. представляют собой проценты, которые должен был выплатить ответчик за пользование кредитом согласно графику за период с Д.М.Г.. (после выставления требования о полном досрочном погашении задолженности) по Д.М.Г. (последний платеж по графику), исходя из размера процентной ставки, предусмотренной условиями договора.

В силу п. 3 Раздела 3 Общих условий договора Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 121 294 руб. 25 коп. также подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 2153 руб. 52 коп.

Расчет неустойки произведен, исходя из размера задолженности и периода просрочки.

Суд полагает возможным снизить размер неустойки на основании ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации до 1000 руб.

В судебном заседании установлено, что между сторонами спора сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчиком не исполняются надлежащим образом, условия кредитного договора нарушены заемщиком, и имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика Тарасова В.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от Д.М.Г.. за период с Д.М.Г.. по Д.М.Г.. (дата окончания договора) в размере 518901 руб. 89 коп., из которых: 368 955 руб. 94 коп. – сумма основного долга; 26 498 руб. 18 коп. - сумма процентов за пользование кредитом; 121 294 руб. 25 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 1 000 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 8 389 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН ) к Тарасову В.А. (паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Тарасова В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от Д.М.Г.. за период с Д.М.Г.. по Д.М.Г.. (дата окончания договора) в размере 517748 руб. 37 коп., из которых: 368955 руб. 94 коп. – сумма основного долга; 26498 руб. 18 коп. - сумма процентов за пользование кредитом; 121294 руб. 25 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 1000 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8389 руб. 02 коп. Всего взыскать 526137 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2024 года.

Судья                                   Н.Н. Краева

2-815/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Тарасов Вячеслав Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаул
Судья
Краева Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
leninsky.alt.sudrf.ru
19.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2024Передача материалов судье
25.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.02.2024Предварительное судебное заседание
13.03.2024Судебное заседание
03.04.2024Судебное заседание
03.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее