Решение по делу № 1-65/2019 от 01.02.2019

Дело № 1-65/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 марта 2019 года          город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Гулевский Г.Н.,

при секретаре Полигас Л.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора *** Почкиной О.А.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора *** Федосеевсковой Е.П.,

потерпевшего №1,

защитника - адвоката *** Барабаша А.Ю., ***

подсудимого Рыбкина А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Рыбкина А.А., *** года рождения, ***, судимого:

- *** *** районным судом *** по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ к одному году шести месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- *** мировым судьей судебного участка *** по ч. 1 ст. 264 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ***, окончательно к одному году восьми месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с *** до *** подсудимый Рыбкин А.А. совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевшему №1, при следующих обстоятельствах.

Так, Рыбкин А.А. в период времени с *** до ***, находясь у дома №*** по адрес***, нашел на тропинке банковскую карту ПАО *** №***, выпущенную на имя Потерпевшего №1, и решил совершить тайное хищение чужих денежных средств, находящихся на банковском счете найденной им банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, Рыбкин А.А. в период времени с *** до ***, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, находясь в магазине ***, расположенном по адрес***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета и получения материальной выгоды для себя, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством терминала безналичного расчета произвел оплату приобретенного товара на сумму ***, тайно похитив тем самым с банковского счета №*** найденной им банковской карты ПАО *** №***, выпущенной на имя Потерпевшего №1, указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевшему №1, после чего скрылся с места совершения преступления.

Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете найденной им банковской карты, Рыбкин А.А. в период времени с *** до ***, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, находясь в магазине ***, расположенный по адрес***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета и получения материальной выгоды для себя, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством терминала безналичного расчета произвел оплату приобретенного товара на сумму ***, тайно похитив тем самым с банковского счета №*** ранее найденной им банковской карты ПАО *** №***, выпущенной на имя Потерпевшего №1, указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевшему №1, после чего скрылся с места совершения преступления.

После чего Рыбкин А.А. в период времени с *** до ***, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, находясь в магазине ***, расположенном по адрес***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета и получения материальной выгоды для себя, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством терминала безналичного расчета произвел оплату приобретенного товара на сумму ***, тайно похитив тем самым с банковского счета №*** найденной им банковской карты ПАО *** №***, выпущенной на имя Потерпевшего №1, указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевшему №1, после чего скрылся с места совершения преступления.

Далее Рыбкин А.А. в период времени с *** до ***, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, находясь в магазине ***, расположенном по адрес***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета и получения материальной выгоды для себя, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством терминала безналичного расчета произвел оплату приобретенного товара на сумму ***, тайно похитив тем самым с банковского счета №*** найденной им банковской карты ПАО *** №***, выпущенной на имя Потерпевшего №1, указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевшему №1, после чего скрылся с места совершения преступления.

После чего Рыбкин А.А. в период времени с *** до ***, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, находясь в магазине ***, расположенном по адрес***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета и получения материальной выгоды для себя, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством терминала безналичного расчета произвел оплату приобретенного товара на сумму ***, тайно похитив тем самым с банковского счета №*** найденной им банковской карты ПАО *** №***, выпущенной на имя Потерпевшего №1, указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевшему №1, после чего скрылся с места совершения преступления.

Рыбкин А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, в период времени с *** до ***, находясь в магазине ***, расположенном по адрес***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета и получения материальной выгоды для себя, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством терминала безналичного расчета произвел оплату приобретенного товара на сумму ***, тайно похитив тем самым с банковского счета №*** найденной им банковской карты ПАО *** №***, выпущенной на имя Потерпевшего №1, указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевшему №1, после чего скрылся с места совершения преступления.

Далее Рыбкин А.А. в период времени с *** до *** ***, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, находясь в магазине ***, расположенном по адрес***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета и получения материальной выгоды для себя, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством терминала безналичного расчета произвел оплату приобретенного товара на сумму ***, тайно похитив тем самым с банковского счета №*** найденной им банковской карты ПАО *** №***, выпущенной на имя Потерпевшего №1, указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевшему №1, после чего скрылся с места совершения преступления.

В результате преступных действий Рыбкина А.А. потерпевшему №1 причинен имущественный ущерб на общую сумму 12020 рублей 17 копеек.

Действия Рыбкина А.А. предварительным следствием квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как длящееся преступление.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Рыбкин А.А. в присутствии защитника - адвоката Барабаша А.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании в присутствии защитника – адвоката Барабаша А.Ю. подсудимый Рыбкин А.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Заявленный Потерпевшим №1 гражданский иск на сумму 12020 рублей 17 копеек признал в полном объёме.

Защитник Барабаш А.Ю. в судебном заседании заявленное его подзащитным ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержал.

Потерпевший №1 в судебном заседании просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, гражданский иск поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель Федосеевскова Е.П. согласилась с применением в отношении Рыбкина А.А. особого порядка принятия судебного решения, переквалифицировав действия подсудимого Рыбкина А.А. с п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ. Гражданский иск, заявленный потерпевшим №1 в сумме 12020 рублей 17 копеек, поддержала в полном объеме.

Подсудимый Рыбкин А.А., защитник Барабаш А.Ю. и потерпевший №1 не возражали против переквалификации действий подсудимого с п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При указанных обстоятельствах суд считает переквалификацию действий подсудимого с п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ правомерной.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, добытых в ходе предварительного расследования.

Действия подсудимого Рыбкина А.А. по факту хищения денежных средств у Потерпевшего №1 *** в периоды времени с *** до *** суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, Рыбкин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Поскольку отставаний в психическом развитии Рыбкина А.А. материалы дела не содержат, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Рыбкиным А.А., относится к категории небольшой тяжести, совершено умышлено, из корыстных побуждений, направлено против собственности.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Рыбкин А.А. ранее судим; привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения; на учётах в специализированных медицинских учреждениях ***, не состоит (л.д. 188, 189, 190, 191); в *** на учете не состоит, пособие не получает (л.д. 197); *** характеризуется как работоспособный и бесконфликтный работник, должностные обязанности выполняет в полном объеме, *** по месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОП №*** характеризуется удовлетворительно, отмечено, что жалоб и заявлений на недостойное поведение в быту на Рыбкина А.А. не поступало (л.д. 204).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Рыбкину А.А., судом в соответствии с пунктом «и» ст. 61 УК РФ признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании явки с повинной и даче последовательных и правдивых показаниях в период предварительного следствия; кроме того, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Рыбкину А.А., судом признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, что подтверждается его признательными показаниями, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, наличием ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ***

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Рыбкину А.А. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Рыбкина А.А. во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих суду применить правила ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Рыбкина А.А. положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ отсутствуют. Иных оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в ходе судебного заседания не установлено.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется судом с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, с учетом общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, в частности характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить подсудимому Рыбкину А.А. наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, отвечает принципам справедливости и обеспечивает достижение целей наказания.

Вместе с тем с учетом обстоятельств совершения преступления, обстоятельств смягчающих наказание, с учетом личности виновного, суд считает исправление подсудимого Рыбкина А.А. возможным без изоляции его от общества, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка *** от *** подлежит самостоятельному исполнению

Размер наказания в виде лишения свободы определяется судом с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривается в особом порядке, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как наказание назначается при рецидиве преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания, освобождения его от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, как замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не установил.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск в сумме 12020 (двенадцать тысяч двадцать) рублей 17 (семнадцать) копеек, заявленный потерпевшим №1 и поддержанный государственным обвинителем, подлежит удовлетворению в полном объеме, так как имущественный ущерб причинен преступными действиями подсудимого Рыбкина А.А., признан подсудимым Рыбкиным А.А. в полном объеме и подтверждается материалами уголовного дела.

Постановлением *** районного суда *** от *** наложен арест на имущество Рыбкина А.А., который суд полагает необходимым сохранить, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные в уголовном деле вещественными доказательствами:

*** хранить в уголовном деле;

*** хранить в уголовном деле;

*** хранить в уголовном деле;

*** хранить в уголовном деле;

*** хранить в уголовном деле.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего по назначению суда адвоката Барабаша А.Ю. в размере 3960 рублей 00 копеек подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░ *** ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

*** - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

*** - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

*** - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

*** - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

*** - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12020 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12020 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░ ***, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:               ░.░. ░░░░░░░░░