Решение от 02.04.2021 по делу № 11-22/2021 от 25.02.2021

Мировой судья Шелехова Е.Ю.                                                                     Дело № 11-22/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Серов                                             02 апреля 2021 года

    Судья Серовского районного суда Свердловской области Петухова О.И., рассмотрев единолично частную жалобу Ваулиной Елены Александровны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области от 28 января 2021 года о возвращении возражений относительно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской обл. от 07.09.2020 № 2-4634/2020,

УСТАНОВИЛ:

07.09.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской обл. вынесен судебный приказ о взыскании с Ваулиной Е.А. в пользу АО «ЦДУ» кредитной задолженности в размере 15 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

28.01.2021 от должника Ваулиной Е.А. поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района от 28.01.2021 поступившие возражения Ваулиной Е.А. относительно исполнения судебного приказа возвращены.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи Ваулина Е.А. подала частную жалобу, в обосновании которой указывает, что мировой судья пришел к необоснованному выводу о пропуске ею срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. Наличие в материалах дела возвращенного судебного почтового отправления с отметкой «истек срок хранения» не является безусловным основанием в случае пропуска срока, предусмотренного ст. 128 ГПК РФ, для вынесения мировым судьей определения о возвращении возражений должника. По адресу регистрации она не проживает, судебное извещение по указанному адресу не приходило. О существовании судебного приказа ей стало известно 25.01.2021, когда с ее банковской карты были сняты денежные средства по судебному приказу, в связи с чем срок для подачи возражений ею не пропущен.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Оснований для вызова сторон в судебное заседание не имеется, в связи с чем, в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения судебного акта, исходя из следующего.

Статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 07.09.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской обл. по заявлению АО «ЦДУ» выдан судебный приказ, копия которого была направлена заказным письмом по месту регистрации Ваулиной Е.А. по адресу: <адрес>.

Этот же адрес места жительства указан Ваулиной Е.А. при заключении договора займа, а также в возражениях относительно исполнения судебного приказа и в частной жалобе.

Заказное письмо вернулось мировому судье в связи с истечением срока хранения. Как следует из штемпеля почтового отправления, срок хранения судебной почтовой корреспонденции, установленный организацией почтовой связи, истек 18.09.2020.

Возражения относительно исполнения судебного приказа поступили от Ваулиной Е.А. 28.01.2021, т.е. с пропуском установленного ст. 128 ГПК РФ срока.

При этом Ваулина Е.А. не обосновала невозможность представления возражений в установленный ст. 128 ГПК РФ срок по не зависящим от нее причинам, не заявляла ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу вышеуказанных возражений.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника; к таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Между тем, при обращении к мировому судье Ваулиной Е.А. таких доказательств не представлялось.

Довод частной жалобы о том, что срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа ею не пропущен, поскольку подлежит исчислению с момента получения судебного приказа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем возражения поданы в установленный срок, подлежит отклонению, как основанные на ошибочном толковании норм права.

Мировым судьей приняты достаточные меры для вручения должнику копии судебного приказа, который был направлен по адресу места жительства должника, каких-либо оснований полагать, что должник не получил копию судебного приказа по независящим от него обстоятельствам, материалы дела не содержат, должник, действуя добросовестно и осмотрительно, должна самостоятельно организовать получение корреспонденции.

Ваулина Е.А. не представила доказательств отсутствия реальной возможности получения почтовой корреспонденции.

Нарушений правил доставки почтового отправления в адрес Ваулиной Е.А. также не установлено.

Поскольку доказательств невозможности представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него, должником не представлено, исходя из указанных обстоятельств, мировой судья пришел к верному выводу об отсутствии доказательств невозможности представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

При таких обстоятельствах выводы, изложенные в определении мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области от 28.01.2021, соответствуют установленным обстоятельствам дела и требованиям закона, в связи с чем основания для отмены обжалуемого определения мирового судьи отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░