Решение по делу № 1-40/2016 от 30.03.2016

Дело № 1-40/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья          20 апреля 2016 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Глебовой Е.В.,

подсудимого Кузнецова А.А., его защитника - адвоката Тихомоловой Л.С.,

при секретаре Поповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне специальное образование, не работающего, холостого, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 05.09.2008 Якшур-Бодьинским районным судом УР по п. п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 09.12.2009 мировым судьей судебного участка Якшур-Бодьинского района УР по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70, 74 УК РФ отменено условное осуждение и к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 05.09.2008, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 26.02.2010 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, с назначением наказания (с применением ст. 64 УК РФ) в виде лишения свободы на срок 5 лет, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 09.12.2009 - к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12.10.2015 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.А. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2016 года в 17 часов 05 минут, Кузнецов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно проник через проем над смежной стеной веранды домов № и № в жилище ФИО6, расположенное по адресу: <адрес>, где из холодильника, стоящего в сенях указанного дома, <данные изъяты> из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, пытался <данные изъяты> похитить 1800 гр. свиного фарша стоимостью 240 рублей за килограмм на общую сумму 432 рубля.

Однако Кузнецов А.А. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку были застигнут на месте совершения преступления ФИО6

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Кузнецова А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Материалы дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия, не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает как обстоятельства совершенного преступления, так и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, характер и степень общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кузнецов А.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и проявляющее агрессию в состоянии алкогольного опьянения, официально не трудоустроен, на учете психиатра и нарколога не состоит, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецову А.А. суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецову А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, опасный рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает личность подсудимого, который имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, корыстных преступлений небольшой и средней тяжести, в период непогашенной судимости покушался на совершение тяжкого преступления.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Кузнецову А.А. наказание в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его реальной изоляции от общества. Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает несправедливым, поскольку оно не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая его личность, общественную опасность совершенного им преступления.

Принимая во внимание наличие у Кузнецова А.А. отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, наказание подсудимому подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд при назначении наказания Кузнецову А.А. не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая личность подсудимого, считает возможным не применять в отношении Кузнецова А.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Кузнецову А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кузнецову А.А. оставить содержание под стражей. Срок наказания Кузнецову А.А. исчислять с 20 апреля 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы период нахождения Кузнецова А.А. под стражей с 11 марта 2016 года по 19 апреля 2016 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья:              А.М. Дерюшев