Решение по делу № 2а-1938/2021 от 14.07.2021

Дело № 2а-1938/2021

УИД: 22RS0069-01-2021-003131-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2021 года           г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Масленникова М.С.

при секретаре                Дудиной Г.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пене по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пене по транспортному налогу.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ Административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, а именно из копии паспорта административного ответчика, он с +++ зарегистрирован в СНТ «Поиск», ///.

Согласно адресной справке по данным УФМС РФ по Алтайскому краю, +++ снят с регистрационного учета по адресу: /// выбыл по адресу: ///.

Иных сведений о регистрации административного ответчика по месту жительства у суда нет.

В соответствии со ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций было принято Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, административное дело подлежит передаче на рассмотрение суда по месту жительства административного ответчика – Балаклавский районный суд г.Севастополя (299042, Севастополь, ул. Калича, 25).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 27,198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2015-2017 гг., передать для рассмотрения по подсудности в Балаклавский районный суд г.Севастополя.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 М.С.Масленников