Решение по делу № 2-3381/2024 от 18.03.2024

№ 2-3381/2024

10RS0011-01-2024-003023-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                 Рочевой Е.А.,

при секретаре                               Дмитриеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупракова В.В. к потребительскому обществу застройщиков гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта под названием «Лесной-3» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Чупраков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к потребительскому обществу застройщиков гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта под названием «Лесной-3» по тем основаниям, что он является членом ПО «Лесной-3», имеет в пользовании гаражный бокс № №. Строительство гаражей было осуществлено на земельном участке в кадастровом квартале № №, расположенном <адрес> в районе ГСК «Ветеран». Указанный земельный участок выделен Постановлением мэра г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ №№. После окончания строительства гаражи были закреплены за индивидуальными владельцами автотранспорта согласно выплаченным паевым взносам. Ссылаясь на положения ст.218 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № № в объекте завершенного строительства ПО «Лесной-3».

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № №, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является членом потребительского общества застройщиков гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта под названием «Лесной-3», <адрес> в районе ГСК «Ветеран», паевой взнос выплачен полностью, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем кооператива.

Постановлением мэра г. Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ №№ был отведен земельный участок под строительство кооперативных гаражей.

Оценивая установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости возведен на законном основании, при целевом использовании земельного участка, и право истца на гаражный бокс не может быть поставлено под сомнение с точки зрения норм о самовольной постройке.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, истец приобрел право собственности на гаражный бокс, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На возмещении судебных расходов сторона истца не настаивала. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 500 руб., в соответствии сост. 333.19 НК РФ исходя из цены иска об имущественных требованиях, подлежащих оценке, с учетом определения суда об уменьшении размера государственной пошлины при подаче искового заявления.

С учетом установленных обстоятельств в совокупности, требования истца, по сути, направлены на установление факта владения имуществом на праве собственности, а не на признание такого права ввиду его оспоримости.

При этом суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета, учитывая следующие разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», о том, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за Чупраковым В.В. (паспорт №) право собственности на гаражный бокс №№, расположенный в потребительском обществе застройщиков гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта под названием «Лесной-3» (ОГРН №) по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья                                          Е.А. Рочева

Мотивированное решение составлено 25.04.2024.