Решение от 09.09.2024 по делу № 2-3089/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-3089/2024        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края                       9 сентября 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при помощнике судьи Ашимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 и Администрации г. Норильска о признании права собственности в порядке наследования, а также иску ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 06.03.2024 обратилась в суд с указанным иском к ФИО17 и Администрации г. Норильска о признании права собственности в порядке наследования (гражданское дело №, в обоснование требований указав, что в собственности супругов ФИО18. находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО19. скончался ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Супруга наследодателя ФИО21 после его смерти фактически приняла в наследство наследственное имущество ФИО22 в том числе спорную квартиру, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите квартиры от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание указанной квартиры. От брака указанных лиц родились дочери: ФИО23 и ФИО24 которые после смерти родителей вступили в права наследования на указанную квартиру, что подтверждается вступившим в законную силу решением Норильского городского суда Красноярского края от 29.10.2003 по гражданскому делу №. 11.01.2023 ФИО25. скончалась. Оставшиеся после ее смерти дочери: ФИО26 и ФИО27 с заявлениями о вступлении в права наследования после смерти матери не обращались, однако фактически вступили в наследство в отношении иного имущества матери, что означает принятие наследниками всего причитающегося им наследства, в том числе спорной квартиры. Полагает, что она фактически вступила в наследство и во владение наследственным имуществом своей матери ФИО28., в отношении которой ранее та вступила в наследство после смерти матери ФИО1, которая, в свою очередь, фактически приняла в наследство наследственное имущество своего супруга ФИО29 в том числе на его долю в праве собственности. По изложенным основаниям просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО30

Также ФИО32. 02.04.2024 обратилась в суд с указанным иском к ФИО31 о признании права собственности в порядке наследования (гражданское дело №), указав в иске, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан № 26820 от ДД.ММ.ГГГГ ее родителям: ФИО33. принадлежало по ? доли в праве собственности на двухкомнатную <адрес>. После смерти отца, а в последующем и матери она с сестрой по объективным уважительным причинам пропустили шестимесячный срок обращения к нотариусу для вступления в наследство. Однако, поскольку наследство они фактически приняли, срок для принятия наследства был восстановлен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно тексту которого они были признаны вступившими в наследство в отношении всей квартиры. После смерти 11.01.2023 ее сестры ФИО34. при обращении к нотариусу стало известно, что после смерти в 2000 году ее отца ФИО35 ее мать ФИО36 не оформила право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, принадлежавшую умершему супругу, поэтому обращаясь в суд в 2003 году с сестрой они полагали, что матери принадлежало право собственности полностью на всю квартиру, как наследнице мужа. При таких обстоятельствах, фактически решением суда от 29.10.2003 она с сестрой была признаны вступившей в наследство только в отношении ? доли, принадлежавшей их матери ФИО1 Право наследства в отношении ? доли ее отца ФИО37 в праве собственности на квартиру не оформлено, однако фактически с момента смерти отца она несла и продолжает по настоящее время за свой счет нести все расходы по содержанию наследственной квартиры целиком, включая спорную долю умершего отца: обеспечивает сохранность квартиры и находящегося в ней имущества; неоднократно делала в квартире текущий ремонт, оплачивает за свой счет квартплату и коммунальные платежи за квартиру. Таким образом, в течение указанного срока она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в отношении спорной ? доли отца в праве собственности на квартиру. По изложенным основаниям просит признать за ней право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру за ФИО40 и по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру за ФИО38 и ФИО39

В связи с однородностью заявленных требований, а также в целях правильного, своевременного рассмотрения и разрешения указанных гражданских дел, в соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ протокольным определением суда от 22.07.2024 гражданские дела №№ объединены в одно производство, о чем участники процесса извещены надлежащим образом.

В судебном заседании истец ФИО41 ее представитель ФИО42 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Предъявленные к ФИО43 исковые требования не признали, при этом не возражали против признания права на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру за ФИО46 по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру - за ФИО44. и ФИО45.

Представитель истца ФИО47. адвокат ФИО48. в судебном заседании заявленные доверителем исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Предъявленные к ФИО5 исковые требования полагала необоснованными.

Ранее по гражданскому делу ФИО49 давала пояснения о том, что до момента своей смерти ФИО50 проживал совместно с ФИО51 в спорном жилом помещении и ФИО52 осуществляла за ним уход. На момент смерти отца 20.07.2002 она проживала отдельно от родителей в другом жилом помещении. После возвращения из отпуска в 2002 г. в связи с болезнью матери она переехала к ней в спорную квартиру, где проживала без регистрации по месту жительства до момента ее смерти и после смерти до октября 2002 г, несла расходы по оплате жилья, после чего переехала по текущему месту жительства. Квартиру родителей вместе с сестрой ФИО53 сдавала в наем, делив прибыль с сестрой поровну. В наследство после смерти отца она не вступала, так как полагала, что в права наследования отца вступила мать. В последующем после смерти матери квартиру хотела разделить с сестрой в равных долях. Платежные документы в отношении квартиры имеются только с 2008 года.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, Администрация г. Норильска направила отзыв на исковое заявление, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

При принятии решения о рассмотрении дела по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд учитывает, что судебное извещение о соединении гражданских дел №№ в одно производство с указанием даты и времени рассмотрения гражданского дела было направлено ФИО54 15.08.2024 по месту жительства, однако получено не было и возвращено отправителю по истечении сроков его хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 данной статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным.

Кроме того, из содержания ходатайства ФИО55 от 26.08.2024 об отложении рассмотрения дела позднее 15.09.2024 в связи с вылетом вместе с представителем за пределы г. Норильска, следует об осведомленности ФИО56 о соединении гражданских дел и дате судебного заседания, в том числе из размещенной на сайте суда информации.

Исходя из смысла ст. 12 ГПК РФ законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

В силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Часть первая указанной нормы закона предусматривает, что лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах и учитывая, что о времени и месте рассмотрения гражданского дела ФИО57 извещена надлежащим образом, в судебном заседании обеспечено участие ее представителя - адвоката ФИО59 поддержавшей ее доводы, которые подробно изложены в исковом заявлении и ранее приведены в судебном заседании, оснований для отложения рассмотрения гражданского дела по ходатайству ФИО58 в связи с ее временным выездом за пределы г. Норильска суд не находит.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив исковые заявления, возражения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, исходя из положений закона и разъяснений, следует, что для фактического вступления в наследство, лицо, имеющее соответствующие права наследования, должно совершить такой объем действий, который в совокупности должен свидетельствовать о принятии им во владение, пользование и распоряжение наследственного имущества. Такие действия со стороны указанного лица должны с безусловностью говорить о позиционировании себя в качестве наследника перед иными лицами, и должны быть направлены на реализацию им наследственных прав.

Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан № от 27.03.1998 жилое помещение, расположенное по адресу<адрес> было передано в собственность по ? доли ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО61., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые состояли в браке.

Государственная регистрация права произведена в БТИ 07.05.1998.

От брака ФИО62 родились дочери: ФИО63., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО64., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ФИО65 умер ДД.ММ.ГГГГ

С заявлением к нотариусу о принятии наследства никто не обратился.

При оценке доводов ФИО66. о принятии фактическими действиями наследства, оставшегося после смерти отца, в виде ? доли спорного жилого помещения, суд учитывает, что материалами дела и пояснениями участников процессе подтверждается, что после смерти ФИО67 его супруга ФИО68 продолжила проживать в спорном жилом помещении, пользуясь совместным имуществом с умершим.

Убедительных и достоверных доказательств непринятия ФИО69 указанного наследственного имущества, равно как совершения ФИО70. и ФИО71 действий по принятию наследства отца в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, истцами не представлено.

Рассматриваемые иски ФИО72. предъявлены в суд спустя 23 года после смерти ФИО73 в связи с чем истцы должны нести процессуальные риски своего поведения, в том числе в части доказывания юридически значимых обстоятельств.

При этом суд учитывает, что при даче пояснений в суде ФИО74 не оспаривала, что в спорном жилом помещении по месту жительства (пребывания) зарегистрирована не была, на день открытия наследства ФИО75 в квартиру она вселена не была, в права наследования отца не вступала, в том числе в судебном порядке, что также следует из существа спора по гражданскому делу №, по которому решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО77 восстановлен срок для принятия наследства и указанные лица признаны принявшими наследство, оставшееся после их матери - ФИО76

При подаче иска по вышеуказанному спору ФИО78 подтвердила, что спорное жилое помещение принадлежало ее матери.

Явку в суд заявленных ФИО79. в качестве свидетелей лиц: ФИО80., являющейся ее дочерью, ФИО81. не обеспечила и вопреки положениям ст. 69 ГПК РФ в ходатайстве от 26.08.2024 не указала, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, могут подтвердить данные свидетели. Меры к обеспечению возможности допроса свидетеля ФИО82 с использованием ВКС судом принимались, соответствующая заявка направлялась в суд по месту жительства ФИО83

В этой связи и учитывая, что в силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость и допустимость доказательств, а также их достаточность и взаимосвязь в их совокупности, суд полагает возможным признать имеющиеся доказательства достаточными для разрешения возникшего спора по существу.

Согласно представленным в дело адресным справкам и пояснениям ФИО84. достоверно усматривается, то на день смерти ФИО85 была зарегистрирована и фактически проживала с супругом по месту жительства в спорном жилом помещении,

Установив указанные обстоятельства, имеющие значение по делу, оценив представленные сторонами доказательства и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО86. его супруга ФИО87 проживавшая совместно с ним в жилом помещении на день открытия наследства, по правилам п. 2 ст. 1153 ГКРФ приняла наследство, в виде ? доли в праве долевой собственности на спорную квартиру.

Иные наследники первой очереди по закону прав на наследственное имущество не заявили и вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ убедительных и достоверных доказательств фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО88 не представили.

Таким образом, ФИО90 которой в порядке приватизации принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, после принятия в порядке наследования по закону ? доли в праве общей долевой собственности умершего ФИО89 стала единоличным собственником жилого помещения, что в течение длительного времени иными лицами не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО91

На основании решения Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО92 признаны принявшими наследство, оставшееся после их матери - ФИО93

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом открыто наследственное дело № на имущество ФИО94 С заявлениями о принятии наследства по закону после ее смерти обратились дочери наследодателя: ФИО95.

В состав наследственного имущества ФИО96 вошла ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также права на денежные средства в ПАО Сбербанк.

Таким образом ? доля в праве общей долевой собственности умершего ФИО97 фактически принятая ФИО98 не была включена нотариусом в ее наследственную массу, т.к. не заявлялась наследниками на тот период времени.

В этой связи суд считает возможным включить в наследственную массу ФИО99 указанную долю в праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь ФИО100

Дочери ФИО101 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО102 ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследования матери, тем самым приняли наследство, оставшееся после ее смерти, включая принадлежавшую ей ? доли в праве собственности на спорную квартиру, то есть по ? доли в праве общей долевой собственности каждая.

Иных наследников ФИО103 первой очереди по закону не имеется и в части принятия наследства ФИО104. спор отсутствует.

При таких обстоятельствах, заявленные ФИО105. исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с включением в наследственную массу ФИО106 ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, фактически принятой ею после смерти ФИО107, и признанием за ФИО108 права на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, за ФИО109 - права на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение за каждой.

Правовых оснований для удовлетворения исковых требований истцов в иной части не имеется.

Поскольку спорное имущество выморочным не является, также отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований истцов к Администрации г. Норильска,

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░110 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░111 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░112, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░113, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░114 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░115 ░ ░░░116 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░117 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░118 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.09.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░