61RS0057-01-2023-000453-29
2-498/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2023 года р.п. Усть-Донецкий
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
судьи Азамат А.И.
при секретаре Дреевой В.Н.
рассмотрев дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Ефремову И.В., третьи лица: Торосян М.Г. о взыскании выплаченного страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 51600 руб., госпошлины в размере 1748 руб. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и Торосяном М.Г. был заключен договор обязательного страхования владельца транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <номер скрыт> с ограниченным кругом лиц, допущенных к управлению автомобилем.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, виновником которого признан управлявший данным автомобилем Ефремов И.В.
В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак <номер скрыт>, принадлежащего <ФИО скрыты>5, ответственность которого была застрахована в ПАО «АСКО-Страхование», которое выплатило страховое возмещение в размере 51600 руб., что подтверждено ПП <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь САО «РЕСО-Гарантия», как страховщик виновника ДТП перечислило указанную сумму ПАО « АСКО-Страхование».
В силу действующего законодательства, так как лицо, управлявшее автомобилем не включено в список лиц, допущенных к управлению, страховщик имеет право регрессного требования.
В судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ефремов И.В. не явился в судебное заседание, извещен надлежаще о дне слушания дела, причина неявки неизвестна.
Торосян М.Г. извещался по месту регистрации, почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.20 мин. в <адрес>, регистрационный знак <номер скрыт> Ефремов И.В. на перекрестке равнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю Ниссан Алмера, регистрационный знак <номер скрыт> в нарушение п.13.11 ПДД РФ, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <номер скрыт> Торосяна М.Г. застрахована САО «РЕСО-Гарантия», с ограниченным кругом лиц, допущенных к управлению, в который Ефремов И.В. не включен.
Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <номер скрыт> <ФИО скрыты>10., застрахована ПАО «АСКО_Страхование», которое выплатило потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 51600 руб., что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>. Впоследствии САО «РЕСО-Гарантия» перечислило указанную сумму ПАО «АСКО-Страхование» на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>.
Сумма ущерба, обстоятельства дела ответчиком не оспорены, а потому, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░ ░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░ 51600 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1748 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 53348 ░░░. ( ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.05.2023.
░░░░░ ░.░.░░░░░░