ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» мая 2010 года Королёвский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилкомплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения общей площадью 50,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по квартирной плате и оплате за коммунальные услуги в размере 50 509 руб. 53 коп., где: 47 142 руб. 26 коп. – сумма основного долга, а 3 367 руб. 27 коп. – сумма пени.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 50 509 руб. 53 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2315 руб. 29 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке. Возражений по иску не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель истца ФИО3 против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Суд, рассмотрев дело, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения общей площадью 50,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по квартирной плате и оплате за коммунальные услуги в размере 50 509 руб. 53 коп., где: 47 142 руб. 26 коп. – сумма основного долга, а 3 367 руб. 27 коп. – сумма пени.
В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно расчету, имеющемуся в материалах дела, задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 142 руб. 26 коп.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Пеня за просрочку платежа за указанный период согласно расчета (л.д. 11) составила 3 367 руб. 27 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
При таких обстоятельствах, суд соглашается с указанным расчетом и находит исковые требования ОАО «Жилкомплекс» подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Жилкомплекс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Жилкомплекс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 47 142 руб. 26 коп., пени за просрочку платежа в сумме 3 367 руб. 27 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2315 руб. 29 коп., а всего 52824 руб. 82 коп.
Копию заочного решения направить ответчику.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: ФИО5
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: ФИО5