Решение по делу № 2-203/2024 (2-2318/2023;) от 10.05.2023

                                                                                                            № 2-203/2024

    УИД 18RS0013-01-2023-001544-66

        Определение

        30 января 2024 года                                                                         с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Рудневой О,А. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права на образование земельного участка,

        установил:

Руднева О.А. обратилась с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики», просит признать за ней право на образование земельного участка площадью 29443 кв.м. путем выдела земельной доли из земельного участка с кадастровым номером № с местоположением границ по координатам характерных точек, указанных в межевом плане от 29 декабря 2022 года, подготовленного ИП Глушик М.А.

Через приемную суда от представителя истца Лобанова А.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований. В заявлении содержится указание на понимание последствий отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Заявление об отказе от исковых требований в письменной форме приобщено к материалам дела.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

            Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

            Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

            Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Доверенностью 23А2178124 от 23 октября 2021 года, выданной на срок 3 года, Руднева О.А. уполномочила Лобанова А.В. представлять свои интересы в суде, оформив нотариальную доверенность, которая не отозвана в установленном законом порядке, в доверенности специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.

Изучив представленное заявление, материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от заявленных требований возможно, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов, в доверенности представителя специально оговорено право на отказ от исковых требований.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно чеку-ордеру от 03.05.2023 истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300,00 руб.

В связи с отказом истца от иска в суде первой инстанции истцу следует возвратить 70 процентов от этой суммы – 210,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

            определил:

            производство по гражданскому делу по иску Рудневой О,А. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права на образование земельного участка прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

            Разъяснить истцу положения ст.220, 221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Возвратить из бюджета Рудневой О.А. государственную пошлину в размере 210,00 руб., уплаченную на основании чека-ордера от 03.05.2023.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                        Н.В. Гараева